ID：6779536
時(shí)間：2023-11-25 06:17:11
上傳者：LZ文人范文范本可以為我們提供一些結構和段落的參考，使我們的總結更加簡(jiǎn)潔明了。小編為大家準備了一些經(jīng)典范文，希望能夠給大家提供一些寫(xiě)作的參考。
原告：陳______，男，_______年___月___日出生，x族，____________有限責任公司職工，住_______市______區______小區______室。
被告：于______，男，_______年___月___日出生，漢族，____________有限責任公司職工，住_______市______區______小區______室。
案由：交通事故人身?yè)p害賠償糾紛
訴訟請求：
1、請求法院判令被告賠償原告誤工費_______________元，營(yíng)養費_______元，護理費____________元，住院伙食補助費____________元。
2、請求法院判令被告賠償原告交通費_________元。
3、請求法院判令被告賠償原告財物損失____________元。
4、請求法院判令被告賠償原告精神損失費_______________元。
4、請求法院判令被告賠償原告傷殘賠償金、殘疾輔助器具用。
5、請求法院判令被告承擔本案的全部訴訟費用
事實(shí)和理由：
____________年______月______日______時(shí)______分，在_______路上，被告駕駛被告有限公司的x號小型出租客運車(chē)由南向北行駛，途中從后面將騎自行車(chē)上班的原告撞倒，原告被送到急救中心進(jìn)行搶救，經(jīng)醫院診斷為：____________。事故發(fā)生后，被告支付過(guò)住院期間的.醫療費用，對于此事故給原告造成的誤工等其他費用，雙方未能協(xié)商一致。為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求__法院支持原告的訴訟請求。
1、判令被告支付醫療費_______元;
2、判令被告支付殘疾賠償金_______元;
3、判令被告支付護理費_______元;
4、判令被告支付住院伙食補助費_______元;
5、判令被告支付必要的營(yíng)養費_______元;
6、判令被告支付后續治療費_______元;
7、判令被告支付住宿費_______元;
8、判令被告支付交通費_______元;
9、判令被告賠償原告精神損失費_______元;
10、判令被告支付傷殘鑒定費_______元;
以上各項費用合計人民幣_______元，判令由三被告承擔連帶清償責任;判令由被告承擔本案訴訟費。
_____年_____月_____日17時(shí)06分許，被告一駕馭被告二粵b/_________________號貨車(chē)沿_______________路東往西行駛至_____________路段時(shí)，遇原告人騎自行車(chē)橫過(guò)公路，被告一避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告受傷。_____年_____月__________日，深圳市交警局寶安大隊作出交通事故認定書(shū)認定：_________________被告一承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任。
在該交通事故中，由于被告一的過(guò)錯，造成原告重度顱腦損傷，右額顳部急性硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷、顱骨骨折、腦疝、左枕部硬膜外血腫，外傷性癲癇。經(jīng)深圳市康寧醫院精神病司法鑒定所鑒定，原告癲癇發(fā)作程度應屬于三級傷殘，精神障礙屬于輕度范圍，構成八級傷殘，構音障礙應為十級傷殘;對原告精神傷殘的護理依賴(lài)等級為部分護理依賴(lài)，護理人數估計為0.5，后期醫療費用總計應為_(kāi)______元。
被告的交通肇事造成原告方的'經(jīng)濟損失費達_______元，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規定，被告對原告的一切損失應承擔賠償之責任。被告二于________年2月21日向被告三中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司司購置了“第三者責任險”等車(chē)輛保險，根據雙方簽訂的《保險合同》規定，被告三應對被告一、被告二所負的責任承擔相應的賠償責任。但是，責任認定書(shū)下達后，三被告卻不履行賠付之義務(wù)。
綜上所述，原告認為：_________________三被告的行為顯然構成對原告的侵權，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟損失，據此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
__________人民法院
具狀人：______________
_____年_____月_____日
原告(yuangao)一：楊，男，身份證：
住址：河南省商丘市。
原告(yuangao)二：溫州市xx。
住所：溫州市溫金大道。
法定代表人。
委托代理人：何煥明，廣東博浩律師事務(wù)所律師。
地址：廣州市五羊新城東興南路號，電話(huà)：
被告一：，男，身份證。
住址：四川省富順縣。
被告二：廣州市。
住址：廣州市天河區車(chē)陂。
法定代表人：
被告三廣州。
住址。
法定代表人：電話(huà)：
被告四：中國人壽保險股份有限公司廣東省分公司。
地址：廣州市珠江新城華就路。
法定代表人：
2，判決被告四在交通強制險及第三者責任保險限額內承擔賠償責任;。
3，判決上述四被告承擔本案訴訟費。
20xx分許，原告一駕駛原告二所屬的車(chē)輛浙c13xx重型半掛引車(chē)在廣惠高速公路自惠東向廣州方向正常行駛;被告一駕駛車(chē)牌號為粵ad1233重型半掛引車(chē)也行駛在廣惠高速公路上，且被告一所駕駛車(chē)輛與原告同方向自惠東向廣州方向行駛，由于被告一駕駛過(guò)程中操作不當，造成粵ad1xx車(chē)輛與浙c1xx重型半掛引車(chē)發(fā)生碰撞，經(jīng)惠州市公安局交通警察支隊高速公路二大隊出具的事故認定書(shū)確定，被告一承擔此次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告將車(chē)輛開(kāi)到華南地區唯一有資質(zhì)維修此類(lèi)車(chē)型的廣州優(yōu)駟達商用車(chē)服務(wù)有限公司(一類(lèi)機動(dòng)車(chē)維修公司)進(jìn)行維修，維修期間原告委托了廣州市華盟價(jià)格事務(wù)所有限公司對事故車(chē)輛之損失價(jià)格進(jìn)行了評估，車(chē)輛拆檢后經(jīng)鑒定，車(chē)輛損失總價(jià)為58525元(見(jiàn)穗華價(jià)估(新)〔20xx)，而實(shí)際維修總價(jià)為58938元。
經(jīng)查證，被告一是被告二聘請的司機，事故發(fā)生時(shí)正在執行被告二指派的.運輸任務(wù)。而肇事車(chē)輛粵ad1xx重型半掛引車(chē)屬被告三所有，但一直由被告二使用，因此，由被告二以被保險人直接向被告四購買(mǎi)了交通強制險和第三者責任保險?，F原告的車(chē)輛已修復，事故給原告造成損失共計58938元，按照《交通事故處理程序規定》第五十八條第(五)項的規定“……修復費用、折價(jià)賠償費用按照實(shí)際價(jià)值或者評估機構的評估結論計算”原告以實(shí)際損失向被告二及被告三索賠未果，為維護原告的合法權益，特向貴法院提起訴訟，請貴法院支持原告的請求。
被告：____________，男，漢族，身份證號：____________，住______。
被告：______財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。電話(huà)：______。
法定代表人：______職務(wù)：總經(jīng)理。
地址：____________。
一、請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計133200.29元人民幣。
二、本案訴訟費及其他費用全部由被告承擔。
____________年____月____日____時(shí)___分許，被告____________駕駛冀f____________轎車(chē)沿朝陽(yáng)南大街中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司門(mén)前道路由北向南行駛時(shí)與行人____________(原告)發(fā)生交通事故，致原告____________受傷。____________市公安局交警支隊三大隊認定，被告____________違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規定，是造成事故的全部原因，承擔事故的全部責任，原告不承擔責任。
委員會(huì )評定為十級傷殘，左下肢功能喪失10%以上。兩次手術(shù)過(guò)后，患足仍不可負重，需繼續治療?？梢?jiàn)，被告的行為顯然構成對原告的侵權，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟損失，造成損失包括醫療費21280.59元，被告____________已支付19000元;誤工費41367元;護理費13800元;住院伙食補助費1500;營(yíng)養費1500元;輪椅600元;便座、復印、行軍床192元;。
鑒定。
費1664.8元;傷殘賠償金36584.4元;二次手術(shù)費7000;交通費500元;被扶養人生活費16211.5元;。
精神。
損失費1萬(wàn)元，共計133200.29元人民幣。負擔，為維護原告的合法權益，特依據《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規定，向人民法院提起訴訟，敬請貴院依法審理，判如所請!
此致
______人民法院。
具狀人：
______年7月9日。
原告：梅，女，漢族，19__年xx月xx日出生，身份證住址：湖北省xx市xx區xx鎮xx村x組，身份證號碼：。
被告二：深圳市出租有限公司，法定代表人：陳，地址：深圳市寶安區路苑x棟x層。
被告三：王，男，19__年xx月xx日出生，住址：河南省xx縣xx鎮路，駕駛證號碼：，電話(huà)：
訴訟請求：
2、請求判決被告一、被告二被告三連帶賠償原告145695。86元。
3、請求被告一在交強險限額內有限賠償原告的精神撫慰金。
4、請求判決被告一、被告二被告三連帶承擔本案的訴訟費用。
事實(shí)和理由：
_0年05月24日19時(shí)00分許，被告三駕駛粵b號小型轎車(chē)行駛至羅湖醫院停車(chē)場(chǎng)出入口時(shí)，車(chē)身左側與原告騎行的無(wú)號牌自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損、原告受傷的道路交通事故。
_0年5月24日，深圳市公安局交通警察支隊口岸大隊作出《深圳市公安局交通警察局道路交通事故認定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認定被告三承擔此事故的同等責任，原告承擔此事故的'同等責任。
_0年9月14日，廣東司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了檢驗鑒定，鑒定原告的傷殘等級為玖級。
被告一是肇事車(chē)輛粵號小型轎車(chē)機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制險的保險人，被告二是肇事車(chē)輛粵號小型轎車(chē)的所有人，現三被告至今沒(méi)有按照法律的規定對原告進(jìn)行賠償，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請依法判決。
此致
深圳市xx區人民法院
具狀人：
年月日
原告______，女，____年__月__日生，住____縣____鎮____村____組，身份證號______，聯(lián)系電話(huà)：______。
被告______，男，____年__月__日生，住____縣____鎮____村____組，身份證號______，聯(lián)系電話(huà)：______。被告______保險股份有限公司______中心支公司。地址：______。
負責人：______。
后再詳細列出）；
三、本案訴訟費用由被告承擔。
交通事故認定書(shū)認定：被告______負事故的全部責任；原告______不負事故責任。另查明，被告______在______保險股份有限公司____中心支公司購買(mǎi)了交強險和第三者責任險。
綜上所述，被告______負事故的全部責任，對原告的損失應當賠償；被告______保險股份有限公司____中心支公司應當在相應保險賠償范圍內承擔責任；原告受傷后，多次向被告追償損失未果。為了維護原告的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規定，特提起訴訟，請求人民法院依法判決前述訴訟請求。
此致
____縣人民法院。
具狀人：
_____年____月___日。
甲方：乙方：
甲、乙雙方就20__年__月__日因乙方駕車(chē)發(fā)生交通事故將甲方致傷一事，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎上，達成以下調解意見(jiàn)：
一、因乙方駕車(chē)致甲方腳部之損傷，甲方經(jīng)在人民醫院治療，已痊愈出院。
二、根據最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》之規定，乙方應賠償甲方各項損失醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營(yíng)養費、殘疾賠償金、康復費、后續治療費等本次因乙方交通肇事甲方造成的一切經(jīng)濟損失共計____元人民幣。
三、乙方在本協(xié)議簽訂之日起日內，一次性向甲方全部支付。
四、甲方收到乙方的上述人身?yè)p害賠償費用后，不得以賠償項目缺失、身體傷害嚴重、后續治療發(fā)生其它并發(fā)癥等等理由，向乙方繼續索要賠償或者向人民法院提起訴訟索取賠償。乙方不得以上述賠償項目多、賠償金額多等理由，向甲方索要賠償費用。如一方違約，違約方要向守約方支付違約金____元。
五、甲方鑒于乙方家屬在事故發(fā)生后能夠積極給予賠償，達成了本調解協(xié)議。故對乙方應承擔的刑事責任給予諒解，請求人民法院對乙方應付的刑事責任給予從輕、減輕處罰，對可能判處的緩刑處罰不提出任何異議。
七、本協(xié)議自簽訂之日起生效。本協(xié)議一式五份，雙方當事人各一份，公安局、檢察院、法院各一份。
甲方：乙方：
_年_月_日_年_月_日
交通事故賠償協(xié)議效力如何認定？
一般來(lái)說(shuō)，只要當事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過(guò)平等協(xié)商自愿達成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規的強制性規定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應該就是有效的。和一般民事合同一樣，交通事故賠償協(xié)議也可能出現部分無(wú)效、效力待定或可撤銷(xiāo)的情況。
交通事故賠償協(xié)議無(wú)效情況
按照合同法的規定，有下列情形之一的，協(xié)議應為無(wú)效：
1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；
2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；
3、以合法形式掩蓋非法目的的；
4、損害社會(huì )公共利益的；
5、違反法律、行政法規的強制性規定的。
交通事故賠償協(xié)議可撤銷(xiāo)情況
按照法律規定，因重大誤解訂立協(xié)議的、在訂立協(xié)議時(shí)顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo)。實(shí)踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多?！爸卮笳`解”是從意思表示角度說(shuō)的，即在協(xié)議簽訂時(shí)當事人因某種原因對事態(tài)的.判斷出現失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實(shí)意思表示。而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說(shuō)，被侵害的當事人的實(shí)際損失遠遠超過(guò)預期損失，并且這種利益差超過(guò)了法律允許的限度時(shí)，其可以“顯失公平”為由申請法院撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議。
判斷是否屬顯失公平應考慮主觀(guān)和客觀(guān)兩個(gè)方面，不僅要看簽訂合同時(shí)受害方是否因缺乏經(jīng)驗、技能等，對行為的內容缺乏正當認識能力，還要看協(xié)議是否造成實(shí)際損失和預期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當事人訂約時(shí)對自己的行為及后果就應有清楚的認識，則不能請求撤銷(xiāo)或變更協(xié)議；反之，則可請求撤銷(xiāo)或變更協(xié)議。
交通事故處理協(xié)議
事故時(shí)間________________年___月___日___時(shí)___分
事故地點(diǎn)________________
事故事實(shí)：
當事人a由___向___行駛，當事人b由___向___行駛。因當事人a___有《通告》第八條第___項過(guò)錯行為，當事人b___有《通告》第八條第___項過(guò)錯行為，造成a車(chē)_________位置與b車(chē)____________位置接觸。
當事人簽字：a____________；b_____________
賠償協(xié)議：
1、當事各方共同駕事故車(chē)輛到a方保險公司辦理索賠手續。
2、當事人a同意______日內將當事人b車(chē)修復。
3、當事人a同意賠償當事人b事故損失費_______________元（大寫(xiě)）；付款情況_________。
當事人簽字：a____________；b____________。
說(shuō)明：
1、撤除現場(chǎng)前，當事人應當首先填寫(xiě)事故事實(shí)一欄以上的部分。填寫(xiě)完畢后當事人簽名確認。
2、撤除現場(chǎng)后，協(xié)商賠償事宜。達成賠償協(xié)議后，當事人簽名確認。
3、當事人對事故事實(shí)及成因有爭議不即行撤離現場(chǎng)，或者協(xié)商賠償事宜未達成協(xié)議的，應當迅速報警等候處理。
4、當事人未達成協(xié)議或達成協(xié)議一方不履行的，另一方當事人可持本《當事人自行解決交通事故協(xié)議書(shū)》直接到人民法院提起民事訴訟。
原告：_______________，性別：_________，民族：_________，出生日期______年______月______日，籍貫：_________，電話(huà)：__________________，住址：____________________________________。
原告委托代理人：_______________，__________________律師事務(wù)所律師。
被告：_______________，性別：_________，民族：_________，出生日期______年______月______日，籍貫：_________，電話(huà)：__________________，住址：____________________________________。
被告：______________保險股份有限公司，法定代表人：______________，職務(wù)：______________，公司住所地：____________________________________。
請求事項：
2、判令被告賠償原告殘疾賠償金________元;精神損害撫慰金________元以上各項損失共計________元(大寫(xiě)：____________元)。
3、判令訴訟費用由被告承擔。
風(fēng)險告知：訴訟請求必須具體﹑明確，該寫(xiě)的一定要寫(xiě)，因為其事關(guān)法院審查的范圍。千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應的證據來(lái)支持你的`主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會(huì )因此而向法院支付相應的訴訟費。
事實(shí)和理由：
此致
____________區人民法院。
具狀人：____________。
____年____月____日。
原告：x，女，19xx年x月x日出生，漢族，住。身份證號碼：。
委托代理人：，系原告的。
被告一：，女，19xx年x月x日出生，住。身份證號碼：x。
被告二：中國財產(chǎn)保險股份有限公司支公司，住址：。負責人：
訴訟請求。
1、請求被告二在交強險賠償限額內賠付原告元;。
2、請求被告二在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠付原告x元;。
3、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實(shí)和理由。
xx年x月x日住院治療，共計住院x天，期間留一人陪護，出院時(shí)醫囑建議休息三周，注意補充營(yíng)養，定期復診，不適隨診，門(mén)診隨診.共-產(chǎn)生醫藥費。原告陶海霞于xx年x月x日、x年x月x日到x復診，醫囑建議休息x，產(chǎn)生醫療費共計x元.此次事故造成原告車(chē)輛損壞，車(chē)輛維修共花費xx元。
被告財產(chǎn)保險股份有限公司江門(mén)x公司系肇事車(chē)輛粵號小型汽車(chē)(機動(dòng)車(chē)所有人：)的機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險(保險單號)及機動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責任保險(保險單號，保險限額20萬(wàn)元，不計免賠)的承保公司，兩項保險期限為x年x月x日至x年x月x止，此次事故發(fā)生在保險期內。被告x公司應在交強險有責醫療費賠償限額10000元內向原告x賠付醫療費、住院伙食補助費、營(yíng)養費，共計x元，在交強險有責傷殘賠償限額110000元內向原告賠付護理費、誤工費、交通費，共計x元。但被告x保險公司一直拒絕賠付兩原告上述款項，為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求法院依法判決!
具狀人：
被上訴人(一審原告)：鄭，住南充市區x村x組。
上訴人于x年4月1日收到南充市區人民法院()民初字第507號民事判決書(shū)。上訴人認為該判決書(shū)認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，不服該判決書(shū)的判決，特依法提起上訴，理由如下：
一、一審法院認定被上訴人之子李x(車(chē)禍死者)經(jīng)常居住地在上海，死亡賠償金應按城鎮居民標準計算證據不足。
被上訴人訴稱(chēng)本案受害人李x年1月到上海，同年6月到上海x公司上班，直到x年9月請假回老家南充，平均月薪5100元。為此，被上訴人提交了該公司的證明以及受害人親屬的證言，村委會(huì )的證明證實(shí)以上事實(shí)，但上訴人認為以上證據并不能充分證明李x經(jīng)常居住地在上海，主要收入來(lái)源于上海。理由如下：
1、根據《民法通則》及其司法解釋規定，“經(jīng)常居住地”是指公民離開(kāi)戶(hù)籍所在地連續居住一年以上的地方。連續居住是指至起訴或事故發(fā)生之日連續一年以上，而不是曾經(jīng)居住一年以上的地方。按照我國治安戶(hù)籍管理等法律法規的規定，確認公民是否在外地長(cháng)期居住最重要的證據是《暫住證》，按照上海市的規定，凡外省市人員在本市(上海)擬暫住一個(gè)月以上，年滿(mǎn)18周歲、來(lái)滬從事務(wù)工、經(jīng)商和其他經(jīng)濟活動(dòng)的人員，均應領(lǐng)取《暫住證》。申請《暫住證》條件：
(1)具有居民身份證;(2)在本市有合法固定的居住場(chǎng)所(3)有正當的從事務(wù)工、經(jīng)商和其他經(jīng)濟活動(dòng)的理由。一審法院要認定本案受害人李x經(jīng)常居住地在上海，應由被上訴人提交李x在上海居住的《暫住證》，如不能提交，就不能認定其經(jīng)常居住地在上海。
2、在庭審過(guò)程中，一審法院甚至沒(méi)有查清受害人李x曾經(jīng)在上海居住的具體地址，也沒(méi)有要求被上訴人提交任何租房合同等居住證明來(lái)證明李x的居住情況就認定李平經(jīng)常居住地在上海，上訴人認為一審法院得出這樣的結論未免太武斷。
3、一審法院認定李x主要收入來(lái)源地為上海，其所依據的證據主要是一家名叫上海x公司提交的書(shū)面證明。但該證明不能作為定案的依據。
首先，該證明的真實(shí)性值得懷疑。該證據上的公章不符合國家對企業(yè)公章的規定，沒(méi)有注冊號，是否是該公司的公章值得懷疑。
其次，該證明顯示公司同意李x請假回老家學(xué)駕駛而同意其請假半年，上訴人認為按照公司管理制度一般規定，請假半年應有請假憑條，以及公司同意李x請假的書(shū)面意見(jiàn)，但一審中被上訴人并沒(méi)有提交相關(guān)請假憑證。究竟是李x從該公司離職還是請假均無(wú)法證實(shí)。
第三，該證明顯示李x在上海x公司上班的時(shí)間僅有一年，平均收入就達到5100元，遠遠超過(guò)上海市的平均工資收入(上海x年職工年平均收入26823元)，其真實(shí)性值得懷疑。上訴人認為被上訴人應向法院提交李x的工資收入證明以及納稅憑證。上訴人不明白的是被上訴人為證明其誤工損失向法院遞交了兩夫婦的工資收入憑證(銀行存折)，為什么不提交能充分證明李x收入的工資憑證(如職工花名冊，李x本人簽字的工資單或像被上訴人工資證明一樣的銀行存折)，難道李x在上海期間根本就沒(méi)有工作或沒(méi)有在該公司工作?!
第四，經(jīng)上訴人上網(wǎng)搜索，上海x公司法定代表人就是南充市人，是否與被上訴人之間存在利害關(guān)系，上訴人不清楚。如果確實(shí)該證明是該公司出具的，那么該公司的證明究竟是實(shí)事求是出具還是出事后礙于人情提供的虛假證明，上訴人不清楚。
第五，被上訴人提交的證人證言不符合法律規定，按照法律規定，證人應出庭接受質(zhì)證，是否采納還需要其它證據予以佐證。本案的證人是受害人的親屬，由于存在利害關(guān)系，其證言的真實(shí)性更需要核實(shí)。
上訴人懇請二審法院對以上疑點(diǎn)予以查實(shí)。上訴人強烈要求被上訴人提交受害人的暫住證、在上海的居住證明、職工花名冊、工資收入憑證、納稅憑證、請假憑條等能證明受害人主要收入來(lái)源于城市、經(jīng)常居住地在城市的相關(guān)證據。
二、一審法院在計算賠償費用上存在計算錯誤的情況，請二審人民法院依法予以改判。
1、關(guān)于死亡賠償金，上訴人請求按照四川省高級人民法院關(guān)于農村居民相關(guān)標準計算。
2、被上訴人的誤工損失，一審法院確認金額為8482元，上訴人認為計算錯誤。一審法院認定被上訴人誤工期限為37天，(x年2月14日至3月21日)，計算時(shí)間上存在錯誤。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)的規定，受害人親屬的誤工費用是指辦理喪葬事宜的誤工損失，而并不包括交通事故訴訟的誤工損失，受害人李x火化時(shí)間是x年3月4日，被上訴人誤工時(shí)間應是20天，而不是37天。上訴人認為，如果按照一個(gè)月計算，兩被上訴人誤工工資也只有4895元(2948元+1947元)，而不應是8482元。
3、交通費用計算過(guò)高，按照《解釋》規定，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費上訴人應承擔其中的合理費用。一審法院在認定交通費用時(shí)完全采納被上訴人提供的證據，認可被上訴人主張的金額，而對其不合理部分沒(méi)有一分扣除，上訴人認為其審理不公。交通費用按照規定只能計算受害人親屬三人以?xún)鹊慕煌ㄙM用，并且只能是處理喪葬事宜和交通事故的合理、必要開(kāi)支。出租車(chē)票過(guò)多，并且是連號，其來(lái)源不真實(shí)，對交通費請二審法院予以公平、合理裁決。
4、一審法院認定上訴人應承擔被上訴人生活費6054元沒(méi)有法律依據。在一審中，被上訴人提交了6054元的餐飲票據以證明其開(kāi)支生活費，而法院全部采納了其主張。按照《解釋》的規定，生活費并不屬于上訴人的賠償范圍。如果被上訴人確實(shí)因處理交通事故到城區導致生活費用增加，上訴人認為也只能參照當地鄉鎮機關(guān)工作人員在城區出差的生活費補助按照不超過(guò)三人來(lái)合理確定，上訴人認為一審法院認定的金額顯失公平，遠遠超過(guò)當地的生活水平，況且上訴人在事故發(fā)生后已墊付了850元的生活費。
5、精神撫慰金50000元過(guò)高，上訴人愿意承擔30000元。
綜上所述，上訴人認為一審法院判決明顯偏向被上訴人，沒(méi)有在公正的立場(chǎng)上判決。特請求二審人民法院依法予以公正判決。
此致
四川省南充市中級人民法院。
上訴人：
被告：×，性別，漢族，××公司駕駛員。
被告：××有限公司。
法定代表人：×。
住所：××路**號郵編：200030電話(huà)：××××。
訴訟請求：
一、賠償原告醫療費、交通費、、、、、、、共計元;。
二、賠償原告車(chē)輛損失費元;。
三、判令被告向原告支付精神損害賠償費元;。
四、本案訴訟費由被告承擔。
事實(shí)與理由：
x年x月x日下午x時(shí)，當原告在上班途中，騎車(chē)正常行經(jīng)××路、××路路口時(shí)，遭遇被告×駕駛的車(chē)(牌號為滬×)右轉彎撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷，并致使原告的自行車(chē)嚴重損壞。事故發(fā)生后原告被送往市xx醫院，經(jīng)門(mén)診診斷，造成原告頭部-底骨折，左顳頂頭皮下血腫等。后經(jīng)××公安分局交巡警支隊認定，被告對上述事故承擔全部責任，原告無(wú)責任(見(jiàn)證據x)。原告又于x年x月x日，經(jīng)上海市道路交通事故鑒定中心傷殘評定，確認“xxxxxxxxx，屬x級傷殘”(見(jiàn)證據x)。雙方就賠償事宜不能達成一致意見(jiàn)，交警出具了道路交通事故損害賠償調解終結書(shū)。
原告因被高的`行為無(wú)法上班……。
原告認為：被告的行為顯然構成對原告的侵權，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟損失，據此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
xx市xx區人民法院。
原告：(簽名)。
上訴人因不服_____________人民法院做出的(_____________)金民一初字第_____________號民事判決書(shū)，故提出上訴。
一、依法撤銷(xiāo)一審判決，并查明事實(shí)，依法改判;。
二、一二審的訴訟費用由被上訴人承擔。
原一審法院認定事實(shí)不清，證據不足且適用法律上存在諸多錯誤，主要體現在以下幾個(gè)方面：
一、一審判決對賠償責任的承擔比例認定錯誤。一審法院認定上訴人承擔80%的賠償比例偏高。依據《道路交通安全法》第73條規定，交通事故責任認定是處理交通事故的重要證據，但不是民事責任的劃分標準。在此次交通事故中，上訴人與被上訴人都存在過(guò)錯，并且都為機動(dòng)車(chē)輛方，交通事故認定書(shū)中，上訴人雖負該事故的主要責任。但是，綜合事故情況，一審法院判決上訴人承擔80%的賠償比例過(guò)高，上訴人認為根據客觀(guān)事實(shí)情況，應承擔60%賠償責任。
二、一審法院認定的醫療費6043.51元證據不足,事實(shí)不清,判決顯示公平。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被上訴人雖然提供了6張醫療票據，但其中3張只是復印件，無(wú)法客觀(guān)公正的證明醫療費用的事實(shí)情況。在質(zhì)證階段，未提供原件核對其真實(shí)性，上訴人當庭不予認可。根據民事訴訟證據的若干規定，無(wú)法與原件、原物核對的`復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實(shí)的依據。在本案中，被上訴人又未提供其他證據來(lái)相互印證該事實(shí)。因此，原審法院在證據不足的情況下，所認定的事實(shí)并非案件客觀(guān)事實(shí)真相，屬于錯誤判決。
三、一審判決中關(guān)于誤工費6833元的判決錯誤。
1、誤工時(shí)間計算錯誤。根據人身?yè)p害標準的規定，誤工時(shí)間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。但在原審判決中，原告實(shí)際住院時(shí)間天數為22天，法院在對方?jīng)]有提供醫院證明的情況下，"酌情誤工時(shí)間為100天"于法無(wú)據，屬濫用自由裁量權，且顯失公平公正。上訴人不知道一審法官是如何"酌情的"?對此，上訴人請求二審法院按照被上訴人實(shí)際誤工時(shí)間進(jìn)行改判。誤工費以實(shí)際減少的損失為依據，在沒(méi)有醫院其他證明材料的情況下，法院不能憑空主觀(guān)意斷多認定出78天的誤工天數，對于被上訴人后期所產(chǎn)生的損失費用，待事實(shí)情況確定后可以另行起訴，但法院的判決中不能包含受害人后期未確定的損失。
2、根據人身?yè)p害標準的規定，受害人有固定收入的，誤工費按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無(wú)固定收入的，按照最近三年的平均收入計算;在一審法院審理中，盡管被上訴人提供了單位出具的工資證明，但這只能夠證明被上訴人的實(shí)際工資收入。并且在現實(shí)生活中，找個(gè)單位開(kāi)個(gè)證明是很容易操作的事，其事實(shí)的真實(shí)性很難讓人完全相信。依照相關(guān)規定，被上訴人在一審開(kāi)庭過(guò)程中，應提供其最近三個(gè)月的工資收入證明或稅后工資卡等來(lái)證明其固定收入狀況，最為重要的是要提供被上訴人因誤工實(shí)際減少的收入等相關(guān)證據材料。但在一審開(kāi)庭過(guò)程中，被上訴人未提供上述證據材料，所提供的工資收入并不當然證明其實(shí)際工資減少的事實(shí)。因此，一審法院認定的誤工費事實(shí)不清，證據不足，判決結果難以讓人信服。
四、一審判決中伙食補助費過(guò)高。根據相關(guān)法律規定及鄭州市實(shí)踐操作情況，伙食補助費應按每天15元的標準計算，一審法院的判決的費用過(guò)高，存在明顯不合理。
五、一審判決中關(guān)于營(yíng)養費1000元的認定過(guò)高，且有錯誤。
根據人身?yè)p害賠償標準，營(yíng)養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見(jiàn)確定。被上訴人住院時(shí)間22天較確定，盡管出院時(shí)醫囑需加強營(yíng)養，但并未給明確的意見(jiàn)。"酌定按100天時(shí)間計算"，時(shí)間過(guò)長(cháng)，費用過(guò)高，并且沒(méi)有明確的法律依據，顯示公平，其中有些費用不排除屬于后期未發(fā)生的不確定的后續費用，需要被上訴人待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，不在一審法庭審理的范圍內。
到法定的嚴重后果。依照病情狀況和相關(guān)法律規定，不應支持其精神損害賠償金的要求。
綜上所述，一審法院在判決本案的過(guò)程中，對于賠償比例的確定;及醫療費、誤工費、伙食補助費、營(yíng)養費等賠償項目及數額的計算出現明顯錯誤和適用法律錯誤，結果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。
此致
_____________中級人民法院。
上訴人：_____________。
地址：_____________。
被告：_____________。
住址：_____________。
身份證號：_____________。
1、判令被告支付律師費______元；
2、本案訴訟費用由被告承擔。
原被告于_____年____月____日簽訂《委托代理合同》，被告委托原告指派律師作為其與____不當得利糾紛案的訴訟代理人，為其提供法律服務(wù)。雙方約定律師費的支付方式為：合同簽訂后支付第一期律師費______元；在第一次開(kāi)庭前支付第二期律師費______元整，如因原告撤訴，案件不用開(kāi)庭，甲方應在收到撤訴裁定書(shū)后支付此筆律師費。被告于合同簽訂后，支付了第一期律師費______元。
接受委托后，原告方律師在法定期限內向福田區人民法院提出管轄權異議，法院裁定將該案移送深圳市南山區人民法院管轄。______元人民法院收到案卷后，安排于_____年____月____日開(kāi)庭。開(kāi)庭前夕，該案原告申請撤訴，法院于_____年____月____日裁定準許撤訴。
原告律師在收到裁定書(shū)后，多次通知被告領(lǐng)取裁定書(shū)及繳納第二期律師費，后又兩次將裁定書(shū)郵寄給被告。被告不簽收郵件，也未繳納律師費。
綜上所述，原被告雙方意思表示真實(shí)，合同約定合法有效，雙方應依法履行合同設定的權利和義務(wù)，按照合同約定，被告應支付第二期律師費5000元。因被告未積極履行合同設定的.義務(wù)，原告為了維護自己的合法權益，現依據《民事訴訟法》之規定，具狀訴請貴院依法審理，判準如上請求。
附件1：《委托代理合同》。
此致
_______人民法院。
原告：___________。
_______年____月____日。
被告二：_____________。
1、判令被告賠償停運期間_______元；
2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。
_____年____月_____日原告_______駕駛_______出租車(chē)公司______出租車(chē)與被告______駕駛___________發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后經(jīng)______市公安交通警察支隊_____大隊認定被告方司機______負責。原告______所駕駛的_____因事故造成損壞經(jīng)_______財產(chǎn)_____股份有限公司定損為_(kāi)______元，損壞后送到修理廠(chǎng)修理，_____年____月_____日修理完畢交給原告_______行駛。
原告認為：被告_____在行車(chē)中未確保安全行車(chē)，與原告_____發(fā)生追尾，致使原告_____損壞并造成_____無(wú)_____常營(yíng)運，由此造成的_____停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告______作為車(chē)主理應對肇事司機楊某的行為承擔連帶責任。原告的_____是從事出租營(yíng)運的，由于被告的肇事行為致使原告的_____停止營(yíng)運______天，損失十分慘重。
根據我國《_____》第117條之規定，損壞國家的、集體的或他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的.，侵害人并應當賠償損失。以及《最高人民法院關(guān)于中的財產(chǎn)損失是否包括被損_____停運損失問(wèn)題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損_____用于旅客運輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損_____修復期間的停運損失，者應當予以賠償。據此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運損失。
此致
________人民法院。
起訴人：__________。
上訴人(一審被告)鐘，男，漢族，x年xx月xx日出生，現住在xx省xx縣xx鎮xx村。
被上訴人(一審原告)：鄧，女，漢族，x年6月11日出生，現住在xx省xx縣xx鎮xx居委會(huì )路7號。
上訴人因不服xx省xx縣人民法院()法民一初字第號民事判決，現依法提出上訴。
上訴請求：
2、本案訴前財產(chǎn)保全費由被上訴人承擔;。
3、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。
上訴事實(shí)和理由：
一、一審法院認定事實(shí)不清，被上訴人屬于機動(dòng)車(chē)輛。
《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第(三)、第“四”項規定，機動(dòng)車(chē)“是指以動(dòng)力裝置驅動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進(jìn)行工程專(zhuān)項作業(yè)的輪式車(chē)輛”、非機動(dòng)車(chē)“是指以人力或者畜力驅動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅動(dòng)但設計最高時(shí)速、空車(chē)質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標準的殘疾人機動(dòng)輪椅車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)等交通工具”。被上訴人駕駛的是摩托車(chē)款電動(dòng)車(chē)，即屬于“電動(dòng)摩托車(chē)”而不是“電動(dòng)自行車(chē)”。
根據中華人民共和國家家標準《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》(gb17761—1999)“技術(shù)要求”第5.1.1規定：“最高車(chē)速，電動(dòng)自行車(chē)最高車(chē)速應不大于20km/h”。第5.1.2規定：“整車(chē)質(zhì)量(重量)，應不大于40kg”。第5.1.3規定：“腳踏行駛能力，電動(dòng)自行車(chē)必須具有良好的腳踏騎行功能，30min的腳踏行駛距離應不小于7km”。該“技術(shù)要求”規定，最高車(chē)速為強制性條款，也是電動(dòng)自行車(chē)檢驗的否決項目。顯然，被上訴人駕駛的車(chē)輛不屬于電動(dòng)自行車(chē)，其駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)有動(dòng)力裝置驅動(dòng)，在道路上行駛，供人員乘用，符合機動(dòng)車(chē)的定義，屬于機動(dòng)車(chē)的范疇。
根據《機動(dòng)車(chē)運行安全技術(shù)條件》(gb7258—20xx)3.5條規定：“摩托車(chē)motorcycle”：無(wú)論采用何種驅動(dòng)方式，其最高設計車(chē)速大于50km/h，或若使用內燃機，其排量大于50μl的兩輪或三輪車(chē)輛，包括兩輪摩托車(chē)、邊三輪摩托車(chē)和正三輪摩托車(chē)(邊三輪摩托車(chē)和正三輪摩托車(chē)可合稱(chēng)為三輪摩托車(chē))?！稒C動(dòng)車(chē)運行安全技術(shù)條件》3.6條規定：“輕便摩托車(chē)moped”：無(wú)論采用何種驅動(dòng)方式，其最高設計車(chē)速不大于50km/h，且若使用內燃機，其排量不大于50μl的兩輪或三輪車(chē)輛，包括兩輪輕便摩托車(chē)和三輪輕便摩托車(chē)，但不包括最高設計車(chē)速不大于20km/h的電驅動(dòng)的兩輪車(chē)輛。根據“技術(shù)條件”的解釋和規定，被上訴人駕駛的車(chē)輛是電動(dòng)摩托車(chē)，屬于機動(dòng)車(chē)輛。
二、一審法院適用法律錯誤，上訴人只需承擔次要責任。
xx縣公安局交通警察大隊做出的《道理交通事故認定書(shū)》，根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)第六十三條的規定的規定，僅僅是“鑒定意見(jiàn)”，需要經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證才有證明效力。原審法院將該《道理交通事故認定書(shū)》直接作為證據使用，顯然違反了證據規則。
此外，xx縣公安局交通警察大做出的《道理交通事故認定書(shū)》明顯偏袒被上訴人。明明是被上訴人逆向行駛導致與上訴人正常行駛的車(chē)輛與發(fā)生碰撞，顯然這起事故主要由被上訴人引起，因此被上訴人需承擔主要責任。對于交警部門(mén)做出的鑒定意見(jiàn)，原審法院既不組織質(zhì)證，也不依法予以糾正，而是直接作為證據使用，顯然是錯誤適用法律。
三、一審法院判決上訴人承擔訴前財產(chǎn)保全費，沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
根據《民事訴訟法》第一百條的規定“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒(méi)有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施?！边@說(shuō)明訴前財產(chǎn)保全的法理前提是“可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件”。在交通事故中，僅僅適用于沒(méi)有交通強制保險或第三則責任險的案件。本案中，上訴人已經(jīng)向保險公司投保，且保險公司賠付額遠高于被上訴人的訴訟請求。因此，被上訴人向法院請求訴前保全上訴人的車(chē)輛，除了增加上訴人的經(jīng)濟負擔外，并沒(méi)有任何法律上的積極性與必要性。
被上訴人明知上訴人已經(jīng)向保險公司投保，而且保險公司也會(huì )按照我國司法實(shí)踐最終承擔被上訴人的損失，因此被上訴人訴前財產(chǎn)保全上訴人車(chē)輛的行為，既不合理也不合法。原審法院要求上訴人承擔財產(chǎn)保全費用，這顯然是對被上訴人濫用訴前財產(chǎn)保全權利的縱容。
綜上所述，原審法院完全無(wú)視交通事故認定書(shū)僅僅是一種鑒定意見(jiàn)，是民事證據的一種，沒(méi)有組織質(zhì)證也沒(méi)有進(jìn)行事故責任嚴格區分顯然屬于事實(shí)不清、適用法律錯誤。此外，原審法院明知上訴人車(chē)輛有足額保險，也明知保險公司有賠付義務(wù)，卻對上訴人車(chē)輛進(jìn)行財產(chǎn)保全，從而增加了上訴人負擔。為維護上訴人合法權益，特訴至貴院望支持上訴人請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
x年一月三十一日。