人妻少妇看A偷人无码精品,国产性爱一级片,成人欧美一区二区三区黑人,男女高潮无遮挡在线观看

再審審查申請書(shū)(優(yōu)質(zhì)16篇)

再審審查申請書(shū)(優(yōu)質(zhì)16篇)

ID:8315179

時(shí)間:2024-01-03 22:02:11

上傳者:GZ才子

更多申請書(shū)能夠幫助我們系統地介紹自己,突出自己的優(yōu)勢,提高申請的成功率。范文中的申請書(shū)都經(jīng)過(guò)精心準備和修改,具備較高的內容質(zhì)量和表達能力。

再審申請書(shū)

申請人:遠大工程有限公司,地址:經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區十三號街號,法定代表人:康董事長(cháng),組織機構代碼證:。

被申請人一:建設集團有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負責人:余,組織機構代碼證:。

被申請人二:建設集團有限公司,地址:xx省xx市xx區路351號外經(jīng)貿廈14樓,法定代表人:曾,組織機構代碼:。

被申請人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區新洋路民主大廈,法定代表人:,組織機構代碼:007xx11-3。

申請人不服xx省xx市中級人民法院于x年6月25日作出的案號為()x中法民一終字第100號的民事判決書(shū),申請再審。

1.請求貴院依法對本案進(jìn)行再審,撤銷(xiāo)xx省xx市中級人民法院()x中法民一終字第100號民事判決書(shū)。

3.本案訴訟費由三被申請人承擔。

事實(shí)和理由:

一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過(guò)其后續的默認行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應被認定為有效。

首先,在x年10月10日申請人提交的《幕墻過(guò)程分部分項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗收記錄》,經(jīng)被申請人的監理機構宏達過(guò)程顧問(wèn)有限公司簽收確認認可,被申請人三在該監理機構簽收確認后也未曾提出任何的抗議,應視為對申請人幕墻工程的認可。其次,在長(cháng)達兩年之久的施工過(guò)程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監督下進(jìn)行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自20xx年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時(shí)間內,申請人一直積極參與工程的施工,并多次進(jìn)行了工程的增補,而且每項工程的竣工均有向被申請人三和其監理單位申報驗收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包了幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應當認定為默認和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應屬合法有效,綜上,在不違反我國《合同法》第五十二條第五項的情況下,應遵從雙方當事人的意思表示,認定該分包合同合法有效。

二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應對其債務(wù)承擔連帶償還責任,被申請人三作為發(fā)包人,應依法對申請人一欠付的工程款承擔連帶償還責任。

被申請人二系申請人一的總公司,依據法律規定,應對分公司的債務(wù)承擔連帶償還責任。被申請人三作為本案的發(fā)包人,依據《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二項:“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內對實(shí)際施工人承擔責任?!钡囊幎?,被申請人三應對申請人一拖欠的工程款承擔連帶償還責任。

三、關(guān)于工程款如何確定的問(wèn)題,原審法院應依職權組織雙方對工程款數額進(jìn)行確認,不應以工程款無(wú)法確定為由駁回申請人的訴求。

首先,工程款的確定不是單方就可以確認的,申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一請求對工程進(jìn)行結算,但被申請人一一直不予結算。根據申請人提交的相關(guān)證據材料(見(jiàn)證據4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結算書(shū)》、《工程結算匯總表》),申請人已于x年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結算資料,但至始至終被申請人一直無(wú)動(dòng)于衷,既不對申請人提交的結算資料進(jìn)行審核,也不否認其真實(shí)性。之后,申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問(wèn)題,其中證據可見(jiàn)申請人給被申請人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(字跡不清,暫時(shí)以x代之),但被申請人一以各種理由進(jìn)行拖欠?,F申請人通過(guò)法院起訴的方式,目的在于通過(guò)法院的公權力對工程款進(jìn)行強制確定,以便維護申請人的合法權益。

其次,根據申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗收報告后,被申請人應在21日內組織進(jìn)行驗收并提出修改意見(jiàn),如未在規定的期限提出,即視為同意。因此,依據《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“當事人約定,發(fā)包人收到竣工結算文件后,在約定期限內不予答復,視為認可竣工結算文件的,按照約定處理。承包人請求按照竣工結算文件結算工程價(jià)款的,應予支持?!钡囊幎?,本案中的工程結算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結算書(shū)》、《工程結算匯總表》進(jìn)行結算。

最后,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當,上述規定適用于基本事實(shí)認定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責任,只不過(guò)在關(guān)于工程款數額的確定上雙方無(wú)法協(xié)商確定,對于雙方無(wú)法協(xié)商確定的,法院應依職權組織雙方對該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費司法資源。

退一步看本案,如原審法院以申請人無(wú)法確定工程款實(shí)際數額就駁回申請人的請求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二條款的落實(shí),使得本條款成為紙上的條文,而無(wú)實(shí)際意義。依據該條款,如果建設施工合同無(wú)效的,但建設工程竣工驗收合格的,應參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設施工合同無(wú)效,確定工程款的依據還是要看雙方合同的約定,而根據申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補充合同二套以及增補報價(jià)書(shū)三套都對工程造價(jià)作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對此卻視而不見(jiàn),既不組織雙方對工程款的數額進(jìn)行確認評估,也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數額,在被申請人一不配合做工程結算的情況下,對工程款的確定法院應積極主動(dòng)依職權對工程的造價(jià)進(jìn)行評估,這樣才能懲罰被申請人一賴(lài)賬的行為,維護申請人的合法權益,彰顯法律的公平正義,維護社會(huì )生產(chǎn)的正常秩序。

綜上,原審法院在不顧被申請人事后默認事實(shí)的情況下,認定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無(wú)效合同,屬于事實(shí)認定不清,應依法予以撤銷(xiāo)。另雖然原審法院審理查明了建設施工的相關(guān)事實(shí),認定申請人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,但卻以實(shí)際工程結算款無(wú)法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規定,駁回申請人的訴求,屬于適用法律不當,依法應予以撤銷(xiāo)。因此,懇請貴院能本著(zhù)以事實(shí)為依據,以法律為準繩的原則,依法撤銷(xiāo)xx省xx市中級人民法院()x中法民一終字第100號民事判決書(shū),依法改判或發(fā)回重審,支持申請人的訴求,維護申請人的合法權益。

此致

xx省高級人民法院。

申請人:

再審申請書(shū)

申請人(原判被告、終審上訴人):李x,男,x歲,漢族,農民。住址:。;郵寄地址—。

被申請人(原判原告、被上訴人):吳x,男,x歲,滿(mǎn)族,村長(cháng);郵寄地址:。

第三人:荊x,男,x歲,漢族,干部,住址。

再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準,實(shí)體錯誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審,無(wú)視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規定的:有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實(shí)缺乏證據、證據是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。

請求事項:

1、撤銷(xiāo)兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)x元。

3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車(chē)旅誤工等)賠償人民幣x元。

糾紛事實(shí):

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》。被申請人購買(mǎi)后,索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。

1、證據足以推翻原判:《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據;法院原判未予認證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據,足以推翻原判決裁定的”規定情形。

2、原判認定的基本事實(shí)缺乏證據證明,認定的事實(shí)是偽造的,沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài);認定債務(wù)糾紛,沒(méi)有證據證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來(lái)路不明;村委會(huì )代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結構房之后,是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據未質(zhì)證。

如此審判錯誤,貼合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規定情形“原判決裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實(shí)主要證據是偽造的”以及“原判決裁定認定事實(shí)主要證據未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項沒(méi)有認證。貼合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規定情形。

民案終審:

對上訴案件,不審不問(wèn)判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開(kāi)庭審理、詢(xún)問(wèn)當事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規定,剝奪當事人辯論權力的”規定情形。

民案再終審:

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤,主觀(guān)臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述:

兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)基本事實(shí)和相關(guān)法律法規情形下做出錯誤判決的。

被申請人,違背依法訴權,惡意訴求;本訴與本訴之外均沒(méi)有證據證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,陷無(wú)辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害務(wù)必賠償。

惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

此致

敬禮!

xxx。

再審申請書(shū)

申請再審人(原審原告、二審上訴人):

趙某, 男,1971年11月8日出生,

住所:山東省青島市xx路xx號x號樓104室。

郵寄地址:廣西南寧市xx路xx號 聯(lián)系電話(huà):138xxxxxx

委托代理人:曹 健,男,北京市百瑞(濟南)

律師事務(wù)所律師 電話(huà):186xxxxxxx

被申請人(原審被告、二審被上訴人):

青島xx制藥有限公司,

住所地:青島市大沙路xx號。

郵寄地址:青島市大沙路xx號。聯(lián)系電話(huà):0532—5xxxxxx

法定代表人:岳x,董事長(cháng)

申請再審人趙x因與被申請人青島xxxx制藥有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,不服青島市中級人民法院于20xx年6月26日作出的(20xx)青民一終字第971號民事判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規定,向山東省高級人民法院申請再審。

1.請求撤銷(xiāo)山東省青島市中級人民法院(20xx)青民一終字第971號民事判決書(shū);

3.判決被申請人向申請人支付經(jīng)濟補償金40755元。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項:有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;第一款第(二)項:原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;第一款第(六)項:原判決裁定適用法律確有錯誤的;第一款第(十二)項:原判決、裁定遺漏或超出訴訟請求的,特申請再審。

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項,具體理由如下:

二審判決生效后申請人找到如下新證據:

證據1:山東省藥品監督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件(編號20xxscwt005)

證據2:見(jiàn)生產(chǎn)日期為20xx年8月的復方卡托普利片、氟羅沙星片

以上證據用于證明被申請人青島xx有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進(jìn)行,基于“客觀(guān)情況發(fā)生重大變化”解除勞動(dòng)合同的理由和依據不成立,與其在一審、二審過(guò)程中的當庭陳述存在直接矛盾,證明被申請人系故意以調動(dòng)崗位為手段逼迫申請人解除勞動(dòng)關(guān)系,嚴重違反法律規定和勞動(dòng)合同規定。

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項,具體理由如下:

20xx年11月1日,申請人xx與被申請人青島xx制藥有限公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,約定xx從事?tīng)I銷(xiāo)崗位工作。并在合同的第二十一條約定:職工收入在第一年職工收入的基礎之上每月增加六十元,以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,在此基礎之上逐步提高職工工資。同時(shí)第三十七條約定:雙方違反規定或勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同,應當向對方支付違約金。并就具體違約金計算方式進(jìn)行了約定。

20xx年12月5日,被申請人向申請人電話(huà)通知要求協(xié)商解除勞動(dòng)合同,申請人表示不同意,并于12月8日將申請人的實(shí)際情況和想法向被申請人做出書(shū)面報告,希望被申請人不要解除勞動(dòng)合同。同時(shí)希望被申請人按照勞動(dòng)合同發(fā)放工資及辦理社會(huì )保險。20xx年12月21日,被申請人通知申請人24日回公司報到,重新安排工作為銷(xiāo)售部招標員,并已于20xx年8月開(kāi)始被作為待崗人員處理,實(shí)際上現在是重新上崗,須先培訓一個(gè)月,以后正式上崗,月工資920元,不同意這個(gè)安排就解除合同,申請人表示對8月份的待崗決定完全不知,因此不同意簽字接受公司這個(gè)安排,被申請人告知這是公司的決定,公司客觀(guān)情況發(fā)生重大變化,不同意這個(gè)待崗安排公司有權解除與申請人的勞動(dòng)合同,申請人明確表示不同意這個(gè)安排,被申請人遂于20xx年12月底向原告下發(fā)解除合同報告書(shū)。

二審法院審理認為,20xx年12月24日,被申請人在要求與申請人變更勞動(dòng)合同內容未能達成協(xié)議情況下,解除了與申請人的勞動(dòng)合同關(guān)系。此系被申請人單方解除勞動(dòng)合同的認定符合事實(shí),申請人對此無(wú)異議。然而二審法院沒(méi)有查明的事實(shí)是:被申請人的行為實(shí)屬變相強迫申請人解除勞動(dòng)關(guān)系。

在申請人工作毫無(wú)過(guò)失的情況下,被申請人要求解除勞動(dòng)關(guān)系的意向被申請人拒絕后,隨即對申請人工作崗位進(jìn)行了調整(見(jiàn)青島xx有限公司上崗通知書(shū)【20xx】 6號),調整后的崗位在客觀(guān)上對于申請人來(lái)講根本不具有可接受性,這意味著(zhù)已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請人要拋妻棄子,背井離鄉前往山東青島從事一份每個(gè)月只有488至920元的工作(該標準低于青島市最低工資標準,而當時(shí)申請人每月底薪加提成收入在3000元左右),同時(shí)被申請人對于申請人工作崗位的調整給出的理由是公司客觀(guān)情況發(fā)生重大變化,但并未舉出任何證據,其所稱(chēng)公司因未得到片劑生產(chǎn)的gmp認證,所以無(wú)法進(jìn)行片劑生產(chǎn)。而實(shí)際上被申請人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進(jìn)行片劑的正常生產(chǎn)(見(jiàn)山東省藥品監督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號20xxscwt005)已達數年,并正常銷(xiāo)售。

根據《勞動(dòng)合同法》第四十條第三款規定:“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內容發(fā)生達成協(xié)議的?!眴挝豢梢詿o(wú)過(guò)失辭退勞動(dòng)者,但本案中被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況并不符合“客觀(guān)情況發(fā)生重大變化”,其片劑生產(chǎn)照常進(jìn)行( 見(jiàn)生產(chǎn)日期為20xx年8月的復方卡托普利片、氟羅沙星片),公司業(yè)績(jì)也一直十分不錯,勞動(dòng)合同完全可以繼續履行,被申請人并無(wú)舉出任何證據證明客觀(guān)情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困難,僅限于書(shū)面或口頭答辯。被申請人以調整申請人無(wú)法接受的工作崗位為手段逼迫勞動(dòng)者與其解除無(wú)固定期限合同,違反了勞動(dòng)合同法對于無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的保護原則,主觀(guān)惡意十分明顯,已經(jīng)構成根本性違約,應當相應的承擔違約責任。

3、申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(六)項,具體理由如下:

依據《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規定,因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報酬、計算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議,用人單位負舉證責任。

本案中被申請人首先主動(dòng)提出與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系,舉證責任應該屬于被申請人一方,而本案一審法院在判決書(shū)中認為:“申請人要求被申請人按照勞動(dòng)合同中第37條的約定支付違法解除勞動(dòng)合同違約金,但未提出相關(guān)證據證明被申請人有違反規定或勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同的事實(shí),故其上述主張無(wú)事實(shí)及法律依據,本院不予支持?!倍彿ㄔ号袥Q駁回上訴,維持原判決。

申請人認為本案申請人只能就被申請人單方面作出解除勞動(dòng)合同決定的事實(shí)提供證據,對于證明被申請人解除勞動(dòng)合同行為是否違反法律規定應適用由被申請人承擔舉證責任的規定,一審法院要求申請人提出相關(guān)證據的判定與法律規定不符,二審法院予以維持,申請人認為一、二審法院均適用法律錯誤。

4、申請事由四:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(十二)項,具體理由如下:

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規定, 人民法院受理勞動(dòng)爭議案件后,當事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的'勞動(dòng)爭議具有不可分性,應當合并審理;如屬獨立的勞動(dòng)爭議,應當告知當事人向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁。

在本案仲裁庭審過(guò)程中,申請人受仲裁員誤導放棄了關(guān)于經(jīng)濟補償金的訴求,一審過(guò)程中再次增加了經(jīng)濟補償金訴訟請求,一審判決中明確載明了原告訴稱(chēng):原告認為被告的上崗安排不僅是對原勞動(dòng)合同的修改,也違反了勞動(dòng)法職工最低工資標準的相關(guān)規定,被告如果這樣解除勞動(dòng)合同,是被告的單方違約行為,必須報銷(xiāo)差旅費,支付所欠工資獎金,支付勞動(dòng)合同違約金和經(jīng)濟補償金。一審法院以判決第五項:“駁回原告趙x的其他訴訟請求?!瘪g回了申請人關(guān)于經(jīng)濟補償金的訴訟請求。二審法院在判決中認定:鑒于趙宇未就解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟補償金申請勞動(dòng)爭議仲裁,本案不予受理。該認定明顯違背了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規定。雖然申請人趙x在勞動(dòng)仲裁過(guò)程中放棄了經(jīng)濟賠償金的訴求,但因不服仲裁裁決結果在一審法院訴訟過(guò)程中是可以就經(jīng)濟補償金繼續主張訴訟請求的,二審法院疏忽了一審法院判決第五項,沒(méi)有對經(jīng)濟補償金訴求進(jìn)行處理。

被申請人對申請人主張的無(wú)過(guò)失性辭退行為按照勞動(dòng)合同法第三十八條第四款、第四十條規定完全符合經(jīng)濟賠償金的給付情形。經(jīng)濟補償金是對勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟補助,屬于典型的法定補償金,二審法院對于作為弱勢群體的勞動(dòng)者提出的經(jīng)濟補償金訴訟請求置之不理,屬于嚴重顯失公平。

綜上所述,申請人趙x目前已經(jīng)失業(yè),家庭經(jīng)濟情況十分困難,作為一名下崗職工,一名十歲孩子的父親,懇請貴院在進(jìn)一步查清事實(shí)的基礎上依法再審改判,以維護法律的尊嚴,伸張公平正義,切實(shí)保護申請人的合法權益。

此致

山東省高級人民法院

申請人:xxx

20xx年x月xx日

再審申請書(shū)

申請人:楊x,男,x年5月15日出生,漢族,現住北京市西城區門(mén)外大街乙2號1號樓3門(mén)112號。

申請人楊x對北京市xx區人民法院()x民初字第號民事判決不服,申請再審。

請求事項:。

請求撤銷(xiāo)原判決,重新審理。

事實(shí)與理由:。

原審原告張因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區人民法院要求人身?yè)p害賠償。再審申請書(shū)范文。經(jīng)xx區人民法院于x8年1月xx日作出一審判決。判決認定申請人楊x作為車(chē)主承擔事故賠償連帶責任。因作出判決時(shí)正好趕上春節期間,諸多證人及證據未能及時(shí)收集與出示,待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒(méi)有明確申請人楊x屬于名義車(chē)主的事實(shí),故而導致判決不公,判決書(shū)中將申請人認定為實(shí)際車(chē)主,與車(chē)輛駕駛員即被告云x共同承擔連帶賠償責任的認定不符合法律規定,應予撤銷(xiāo),重新審理。

事實(shí)上申請人是肇事車(chē)輛的名義車(chē)主,車(chē)輛的實(shí)際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車(chē)輛沒(méi)有任何法律上的權利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車(chē)輛的使用、年檢、保險、繳納養路費等均由高宇享有和承擔,所以應由其享有和承擔由涉案車(chē)輛所產(chǎn)生的一切權利和義務(wù)。再審申請書(shū)范文。本案中,應由事故責任人及實(shí)際車(chē)主高x承擔因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責任。申請人作為名義車(chē)主,因車(chē)輛已經(jīng)由實(shí)際車(chē)主高x占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車(chē)輛的使用,也未從車(chē)輛的使用或運營(yíng)中取得過(guò)或約定取得任何利益。因此,根據我國民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權利義務(wù)相統一的基本原則,申請人不應承擔任何賠償責任。

在原審判決作出后,北京市xx區人民法院依據此生效判決,又作出()x民初字第19xx號判決書(shū),此判決仍然沿用原審判決書(shū)中認定的歸責方式導致申請人再次蒙冤?,F對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷(xiāo)原審判決,對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過(guò)程中出示了大量的證據和證人,足以認定申請人是名義車(chē)主的事實(shí),但奈何法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,依據在19xx號判決書(shū)中出示的新的證據和證人證言,現申請人請求法院依法撤銷(xiāo)原審,重新審理,還申請人以公正。

綜上,為查明事實(shí)真相,還申請人以清白,依據我國民事訴訟法第179條之規定,依法提請再審,請求北京市中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊x的合法權益。

此致

x人民法院。

xx年xx月xx日。

再審申請書(shū)

申請人:住所地:法定代表人:

申請撤回()京仲案字第號仲裁案。

事實(shí)與理由:

申請人于__年__月__日向貴委提交與被申請人公司的仲裁申請書(shū),業(yè)經(jīng)貴委立案受理?,F申請人與被申請人已達成和解,特申請撤回()京仲案字第號仲裁。

此致北京仲裁委員會(huì )

申請人:

__年__月__日。

再審申請書(shū)

申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農民。住內蒙扎蘭屯市中和鎮庫堤河村;郵寄地址——。

被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿(mǎn)族,村長(cháng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮庫堤河村二街。

第三人:荊樹(shù)貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮庫堤河村一街。

申請事由:

再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準,實(shí)體錯誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審,無(wú)視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規定的:有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實(shí)缺乏證據、證據是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。

請求事項:

1、撤銷(xiāo)兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車(chē)旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí):

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》。被申請人購買(mǎi)后,索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。

1、證據足以推翻原判:《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據;法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據,足以推翻原判決裁定的”規定情形。

2、原判認定的基本事實(shí)缺乏證據證明,認定的事實(shí)是偽造的,沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài);認定債務(wù)糾紛,沒(méi)有證據證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來(lái)路不明;村委會(huì )代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結構房之后,是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據未質(zhì)證。

如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規定情形“原判決裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實(shí)主要證據是偽造的”以及“原判決裁定認定事實(shí)主要證據未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項沒(méi)有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規定情形。

民案終審:

對上訴案件,不審不問(wèn)判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開(kāi)庭審理、詢(xún)問(wèn)當事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規定,剝奪當事人辯論權力的”規定情形。

民案再終審:

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤,主觀(guān)臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述:

兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)基本事實(shí)和相關(guān)法律法規情形下做出錯誤判決的。

被申請人,違背依法訴權,惡意訴求;本訴與本訴之外均沒(méi)有證據證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無(wú)辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。

惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

此致

xx省高級人民法院

申請人:______

______年______月______日

再審申請書(shū)

再審申請人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱(chēng),法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

再審被申請人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱(chēng),法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

申請再審的事由:

再審申請人不服××人民法院××年××月××日作出的(20xx)民終字第××號民事判決書(shū),根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項、第×項、第×項規定的、、及等“應當再審”的事由(多項事由應逐項列明),提出如下再審申請。

再審訴訟請求:

1、寫(xiě)明要求撤銷(xiāo)××人民法院(20x×)民終字第××號民事判決書(shū)。

2、寫(xiě)明要求人民法院解決的具體請求事項。

3、寫(xiě)明要求訴訟費由被申請人承擔。

事實(shí)與理由:

主要根據事實(shí)、證據與法律,闡述生效判決或裁定認定事實(shí)錯誤,適用的法律、法規錯誤或不當以及判決結果明顯不公的事實(shí)與理由。

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

再審申請書(shū)

再審申請人(一審第三人,二審上訴人):xx市農村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng):信用社)。住所地:x省xx市號。

法定代表人:周;職務(wù),董事長(cháng)。

再審申請人(一審被告,二審上訴人):xx市醫藥大廈藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):xx公司)。住所地:x省xx市號。

法定代表人:劉;職務(wù),經(jīng)理。

再審被申請人:(一審原告,二審被上訴人):xx市家電商城有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):xx公司)。住所地:x省xx市號。

法定代表人:李;職務(wù),董事長(cháng)。

一審被告:馬,男,x3年6月15日出生,漢族,山東糧食局職工,住山東省xx市文匯路4號。

作出生效法律文書(shū)的法院名稱(chēng):山東省高級人民法院。

一、依法撤銷(xiāo)山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書(shū)》判決,按照無(wú)效合同的法律規定依法改判再審被申請人xx公司向再審申請人返還涉案房產(chǎn),并按照市場(chǎng)價(jià)格向再審申請人xx公司支付占用期間的租金。

二、判令由再審被申請人xx公司承擔本案訴訟費用。

再審申請人xx市農村信用合作聯(lián)社、再審申請人xx市醫藥大廈藥業(yè)有限公司不服山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書(shū)》,現依法向中華人民共和國最高人民法院申請再審。申請再審法定事由如下:

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條,當事人的申請符合下列情形之一的人民法院應當再審.

(四)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證的;。

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;。

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;。

申請再審具體事實(shí)、理由:

申請再審理由一:一審、二審認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(四)項的規定。

一審判決書(shū)第6頁(yè)上出現了“在本案審理過(guò)程中,原告于x年2月20日書(shū)面承諾,如不能確認涉案房地產(chǎn)抵押無(wú)效,同意依據擔保法解釋第67條規定,按所購房地產(chǎn)在抵押財產(chǎn)中所占比例替代xx公司支付該公司在xx市崗山信用社借款”。一審判決并由此在判決書(shū)第7頁(yè)認為“原告明確表示如不能確認涉案房地產(chǎn)抵押無(wú)效,則同意代被告xx公司償還欠第三人的相應貸款以消滅抵押權,即行使法定的滌除權?!孀鳛榈盅悍慨a(chǎn)的買(mǎi)受人要求行使滌除權符合法律規定,應予準許?!?/p>

最高人民法院法釋【】33號第47條明確規定:“證據應當在法庭出示,由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據,不能作為認定案件事實(shí)的依據?!?/p>

然而,一審法院于x年1月8日立案,x年2月18日組織“證據交換”,x年2月21日第一次開(kāi)庭審理,x年7月29日第二次開(kāi)庭審理,直到x年7月2日送達一審判決書(shū),在長(cháng)達一年半的時(shí)間里,從未對所謂的原告“承諾”進(jìn)行過(guò)質(zhì)證,更何況根據法釋【】33號第38條的規定,“人民法院組織當事人交換證據的,交換證據之日舉證責任期限屆滿(mǎn)”,所謂的原告“承諾”根本不能作為判案依據予以采納。

因此,一審判決違背“證據規定”,再審申請人xx市農村信用合作聯(lián)社和再審申請人xx市醫藥大廈藥業(yè)有限公司皆據此提出上訴,二審法院依法應當按照“原審判決違反法定程序”的規定處理。但二審法院并未對此上訴請求和上訴理由予以審查和審理,二審法院更沒(méi)有組織當事人對一審法院未組織質(zhì)證的證據進(jìn)行質(zhì)證。

故,一審、二審判決均違背法律的程序性規定,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項的規定,向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準予再審。

申請再審理由二:一審、二審判決適用法律錯誤,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規定。

既然,一審、二審判決,均認定涉案的五份合同全部為“無(wú)效合同”,那么,關(guān)于無(wú)效合同的處理,《合同法》有著(zhù)明確的規定——返還、補償、賠償。除此之外,依法沒(méi)有其他的處理方法。法院審理本案應當“優(yōu)先適用合同法”的相關(guān)規定。

但一審、二審判決均適用了《擔保法》第49條,《擔保法解釋》第67條第一款、第71條第二款的規定。按照“上位法優(yōu)于下位法”“最密切聯(lián)系”等原則,本案應當適用《合同法》第52、56、58、84、86、88、89條的規定,而不應適用擔保法的司法解釋。

一審、二審適用《擔保法解釋》第67條的規定,明顯屬于適用法律錯誤。第一,《擔保法解釋》第67條規定:“……;取得抵押物所有權的受讓人,可以代替債務(wù)人清償其全部債務(wù),使抵押權消滅?!币罁撘幎?,只有取得抵押物所有權的受讓人才享有所謂的“滌除權”,而本案中再審被申請人xx公司在一審、二審中并未取得涉案房產(chǎn)的所有權,且至今也沒(méi)有取得。第二,上述規定的適用存在邏輯前提,即抵押權人同意取得抵押物所有權的受讓人代替債務(wù)人清償其全部債務(wù)。而在本案中,抵押權人即再審申請人xx市信用社并不同意,而且是明確反對!再審申請人xx市信用社在一審過(guò)程中,和上訴狀中都已經(jīng)明確表示了反對意見(jiàn),但一審、二審判決置抵押權人的合法訴訟請求于不顧,錯誤適用法律,枉法裁判!

因此一審、二審判決適用法律錯誤,枉法裁判,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規定,向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準予再審。

申請再審理由三、一審、二審判決內容超出訴訟請求,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項的規定。

再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司一審的訴訟請求是:1、依法判令被告xx公司將合同所約定的樓房2246.51平方米、平房120平方米、土地1798.12平方米的產(chǎn)權過(guò)戶(hù)登記到原告名下;2、依法判令被告xx公司向原告支付逾期交付房地產(chǎn)違約金576300元(從x年5月27日計算到x年9月20日);3、依法判令被告馬向原告返還所取得的不當得利83萬(wàn)元;向原告支付逾期轉讓合同條款的違約金4328900元(從x年8月2日計算到x年8月12日);4、訴訟費用由兩被告負擔。該上述4項“訴訟請求”在一審判決書(shū)中亦沒(méi)有任何變更。

再審被申請人xx公司(一審原告、二審被上訴人)未上訴。

再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的一審“訴訟請求”是:請求法院確認原被告雙方的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效(但,一審判決書(shū)將“買(mǎi)賣(mài)協(xié)議”錯誤打印成“抵押協(xié)議”,且二審未對一審的這一涉及案件當事人的實(shí)體權益內容的重要錯誤進(jìn)行審理、更正!)。

再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的二審“上訴請求”是:一、撤銷(xiāo)一審判決。二、判決上訴人(第三人)對抵押的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權,原審被告xx公司支付支付貸款本息或由被上訴人xx公司代為清償“全部貸款本息”。

一審程序中兩被告均未提出反訴。

一審被告馬未上訴。

顯然,按照民事訴訟“不告不理”的原則,一審、二審應當針對并圍繞“訴訟請求”、“上訴請求”的“范圍”和“內容”進(jìn)行審理,然后依法做出裁判。

然而,一審的“裁判結果”卻是:一、原告xx公司于本判決生效之日起十日內代被告xx公司向第三人信用社支付貸款本金2933520元。二、被告xx公司于原告代償貸款后一個(gè)月內將本案所涉的樓房(醫藥大廈大門(mén)中心線(xiàn)以西以上1-5層樓房建筑面積2246.51平方米)的所有權及相應的1789.12平方米的土地使用權過(guò)戶(hù)到原告xx公司名下。三、原告xx公司于上述房地產(chǎn)過(guò)戶(hù)登記辦理完畢后十日內向被告xx公司支付下余的購買(mǎi)款666480元。四、駁回原告xx公司的其他訴訟請求。

對照一下再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司和再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的訴訟請求,不難看出,一審第三人并未請求“原告代償”一審原告也未請求“代償”。這也就是說(shuō),再審被申請人(一審原告)xx公司在一審中并沒(méi)有為“順利”、“合法”取得“所有權”鋪平道路;并且再審申請人信用社也沒(méi)有同意由再審被申請人(一審原告)xx公司代為“部分清償”,這樣xx公司也就喪失了“滌除權”的適用前提。

故,一審判決系“超出訴訟請求”的判決,二審法院依法應當審查、糾正。然而,二審卻沒(méi)有認真履行法律所賦予的“法定職責”,而是僅僅圍繞一審法院的“裁判理由”和“司法解釋”的理解與適用,對一審沒(méi)有“論述到位”的部分,進(jìn)行“潤色”、“加工”,從而使一審判決表面看起來(lái)“合情合理”。二審法院對再審申請人xx公司和再審申請人信用社的上訴請求和上訴理由表現得“很無(wú)奈”,不好論述、不好分析,更不好“依據法律的規定、遵循法官職業(yè)道德、運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開(kāi)裁判的理由和結果”(法釋【】33號第64條),只能以“理由沒(méi)有依據”,一言以蔽之!并最終以“原判決從認定事實(shí)和適用法律方面均無(wú)不妥之處”,而“駁回上訴,維持原判”。

總之,一審、二審法院均沒(méi)有嚴格依法審理本案,一審判決“超出訴訟請求”,符合《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規定,再審申請人依法向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準予再審。

綜上所述,一審、二審判決認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證,適用法律錯誤,判決結果超出訴訟請求。故,再審申請人山東省xx市農村信用合作聯(lián)社、再審申請人山東省xx市醫藥大廈藥業(yè)有限公司請求貴院依法糾正一審、二審的錯誤判決,依法支持再審申請人的再審請求。

此致

中華人民共和國最高人民法院。

x年三月二十二日。

再審申請書(shū)

申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農民。住內蒙扎蘭屯市中和鎮庫堤河村;郵寄地址——。

被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿(mǎn)族,村長(cháng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮庫堤河村二街。

第三人:荊樹(shù)貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮庫堤河村一街。

申請事由:

再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準,實(shí)體錯誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審,無(wú)視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規定的:有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實(shí)缺乏證據、證據是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。

請求事項:

1、撤銷(xiāo)兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車(chē)旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí):

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》。被申請人購買(mǎi)后,索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。

1、證據足以推翻原判:《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據;法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的.證據,足以推翻原判決裁定的”規定情形。

2、原判認定的基本事實(shí)缺乏證據證明,認定的事實(shí)是偽造的,沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài);認定債務(wù)糾紛,沒(méi)有證據證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來(lái)路不明;村委會(huì )代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結構房之后,是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據未質(zhì)證。

如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規定情形“原判決裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實(shí)主要證據是偽造的”以及“原判決裁定認定事實(shí)主要證據未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項沒(méi)有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規定情形。

民案終審:

對上訴案件,不審不問(wèn)判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開(kāi)庭審理、詢(xún)問(wèn)當事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規定,剝奪當事人辯論權力的”規定情形。

民案再終審:

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤,主觀(guān)臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述:

兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)基本事實(shí)和相關(guān)法律法規情形下做出錯誤判決的。

被申請人,違背依法訴權,惡意訴求;本訴與本訴之外均沒(méi)有證據證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無(wú)辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。

惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

此致

申請再審人(一審被告、二審上訴人):______,女

被申請人(一審原告、二審被上訴人):______,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男

申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區人民法院于2015年5月25日作出的(2015)歷商初字第402號民事判決書(shū)的內容和2015年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2015)濟民四商終字第323號民事判決書(shū)的判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規定,向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求

3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無(wú)需承擔償還債務(wù)的主張;

4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。

二、申請事由

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有賄賂,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。特申請再審。

三、具體事實(shí)和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

申請再審人______對被申請人______所借的個(gè)人債務(wù)不應承擔連帶清償責任。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應當共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務(wù);因撫養子女所負的債務(wù);因贍養有贍養義務(wù)的老人所負的債務(wù);其他應認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請再審人______與被申請人______2015年起開(kāi)始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規定的范圍之內,因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務(wù),應屬于______的個(gè)人債務(wù),申請再審人______不應承擔連帶清償責任。

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

被申請人______與被申請人______之間的債務(wù)屬于貸款債務(wù)。根據《中國人民銀行關(guān)于取締地下的錢(qián)莊及打擊貸款行為的通知》的規定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標準的,應界定為高利借貸行為?!睋暾堅賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務(wù)存在貸款行為。被申請人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是貸款利息,這是不受法律保護的。

綜上所述,申請再審人______不應該承擔被申請人______與被申請人______之間的貸款債務(wù)償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。

此致

山東省高級人民法院

申請人:______

______年______月______日

再審申請書(shū)

申請人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號民事判決書(shū)不服,提出再審申請。

請求事項:

1、請求依法再審,糾正原判不當。

2、請求依法撤銷(xiāo)(20xx)渝二中法民終字386號民事判決

事實(shí)及理由:

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯誤認定事實(shí)。

二審判決在對一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認的基礎上,在本院審理認為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認定,該判決在隨后的認為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調整”,申請人認為二審判決認定事實(shí)上前后矛盾。對此,申請人不服這一認定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系,只能是“運輸合同關(guān)系”。

一、二審法院在事實(shí)上認定運輸合同已經(jīng)終結錯誤,因為交付是在貨主庫房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應盡義務(wù);二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。

陳天軍直接致人損害的行為,應當承擔侵權責任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應當告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權之訴,不予調整是錯誤。

綜上所述,二審錯誤認定事實(shí),導致適用法律錯誤,為此申請撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

此呈

重慶市第二中級人民法院

申請人:______

______年______月______日

再審申請書(shū)

法定代表人:xx,總經(jīng)理.

住所:xx。

被申請人:xx,男,漢族,xxxx出生,住xxx。

1.判決撤銷(xiāo)xxxx仲裁裁決書(shū)。

2.判決本案訴訟費用由被申請人承擔。

在申請人與被申請人之間的保險合同糾紛一案中,被申請人提交的xxx對受害人xxx、xxx傷情所作的鑒定,根據《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十六條以及國務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規定,因xxx物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì),應認定為不合法證據。而xxx仲裁委卻予以采信,從而導致仲裁結果的錯誤。

此外,公安局物證鑒定室對受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級鑒定意見(jiàn)不符合我國《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規定,將不構成傷殘等級的評定為十級傷殘,將只構成十級傷殘的`評定為九級傷殘,造成了事實(shí)上的錯誤,應認定為不合法證據。根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定,仲裁委員會(huì )的正確做法應該是指定有鑒定資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)鑒定機構進(jìn)行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請人申請重新鑒定。

綜上所述,xxx仲裁委員會(huì )的這種錯誤,根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定,屬于違反仲裁程序的情形。因此,申請人認為本案符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款第(三)項“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規定,特向貴院申請撤銷(xiāo)裁決。

此致

中級人民法院。

20xx年xxx月xxx日。

再審申請書(shū)

再審申請人:原審原告,上訴人:1、張開(kāi)盛;男,63年1月16日生,漢族,住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區72號。

再審被申請人:原審被告,被上訴人,余姚市國土資源局,法定代表人:吳曉明,局長(cháng)。地址:余姚城區大黃橋路69號。

再審申請人因不服(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書(shū)》申請再審。

案由,對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛。

申請再審事由:再審申請人的再審申請符合:1、《行政訴訟法》第十一條(五)、申請行政機關(guān)履行保護人身權利和財產(chǎn)權利的法定職責,被申請再審人沒(méi)有依法履行的受案范圍的;2、《民事訴訟法》第179條第一款(一)、有新的證據足以推翻原一、二審《行政裁定書(shū)》認定的,(六)、適用法律確有錯誤的再審條件的。

再審請求:1、依法撤銷(xiāo)(20xx)余行初字第22號,和(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書(shū)》。指令原審法院繼續審理本案。

2、撤銷(xiāo)再審被申請人在答復中,對張振棠第二次建房用地行為,及違法批地行為的不法認定,判令再審被申請人在一定期限內,重新作出具體行政行為。

事實(shí)和理由:再審申請人為團體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,不服浙江省寧波市中級人民法院于20xx年9月11日作出的(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書(shū)》,依法提出再審申請的事實(shí)、理由和請求如下:

一、該二審裁定認定事實(shí)錯誤,主要證據不足,是有新的證據足以推翻原認定的。

該二審《行政裁定書(shū)》稱(chēng):訴爭的答復中關(guān)于張振棠第二次建房用地問(wèn)題的答復,是根據多次信訪(fǎng),調查核實(shí)后的回復。而非對上訴人權利、義務(wù)的處理決定。至于被上訴人在受理信訪(fǎng)后,未對信訪(fǎng)事項作出具體處理,并非本案審理范圍,上訴人的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍,原審裁定駁回起訴。并無(wú)不當。

申請人認為:多次信訪(fǎng),信訪(fǎng)事項,請求意見(jiàn)是什么?是殺人的非法占地和違法批準行為。被上訴人調查核實(shí)的證據、依據在哪里?訴爭行為不是對憲法規定的控申權,《土地管理法》第6、66條規定的控申權作出的處分。是什么呢?不對具體信訪(fǎng)事項作出具體處理意見(jiàn)的張冠李戴,能叫依法行政嗎?對具體行政行為申請行政復議 后,依據《行政訴訟法》第十一條(五)的受案范圍起訴,能叫非本案審理范圍,訴訟請求不屬于受案范圍嗎?這證明是足以推翻原認定的。

二、該二審《行政裁定書(shū)》適用法律錯誤。

在二審的開(kāi)庭審理中,申請人已經(jīng)駁倒了一審裁定:對本案訴爭行為不是具體行政行為的認定。在上訴人、被上訴人,及上一級行政機關(guān)都認為是具體行政行為,立案庭也認為是具體行政行為的情況下,這一、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認定行為。證明:原裁定認定的事實(shí)錯了。

又在二審開(kāi)庭審理中,對一審裁定適用的法律,被認為有四個(gè)錯誤:

1、對申請人的控申事項,被申請人有法定的查處職權。2、本案的訴爭行為只是描述,而不是執法監察的意見(jiàn)。3、本案不是不服信訪(fǎng)意見(jiàn)起訴,是不服復議決定后起訴。該項規定指的是不予受理??墒潜景甘邱g回起訴。

三、原二審程序嚴重違法。

1、二審法院無(wú)申請免交、緩交預交受理費的決定書(shū),或通知書(shū)。

2、在一、二審中,都提出了調取證據、勘驗現場(chǎng)的申請,都未答復。

3、庭審中以對八個(gè)案子,合并審理。嚴重侵權。

四、被訴具體行政行為的違法性。

1、再審申請人在一審提供的(新)證據證明:本案中張振棠多占35、移位占30,又強占30余平方米土地的行為,至今現場(chǎng)尚存。仍未查處。

3、隱匿再審申請人的投訴內容證明被訴行為內容不合法又程序違法。

4、多年來(lái)對申請人時(shí)間、精力及財產(chǎn)的損害被申請人必須連帶賠償。

特提出以上再審請求。以揭開(kāi)被掩蓋的團體殺人案的起因:張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮人民政府違法批地的真相。嚴打殺人犯。

此致

最高人民法院

申請人:萬(wàn)調芽、張開(kāi)盛

再審申請書(shū)

申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名xx、性別x、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話(huà),郵寄地址。委托代理人:被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx公司,地址,聯(lián)系電話(huà)。法定代表人:xxx,經(jīng)理。原審被告:申請再審人xx與被申請人xx因xx糾紛一案,不服xx中級人民法院于x年x月x日作出的(xx)xx終字第xx號民事判決(裁定),申請再審人現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規定,向山東省高級人民法院申請再審。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(具體法律條文內容);第二款:(具體法律條文內容)……特申請再審。

此致

山東省高級人民法院。

申請人:(親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)。

xx年xx月xx日。

再審申請書(shū)

再審申請人(一審原告、二審被上訴人):

再審申請人(一審原告、二審被上訴人)××××,男,漢族,××××年10月7日出生,原告××××人,住××××××,身份證編號:××××××××××××××。

委托代理人×××,廣東×××律師事務(wù)所律師。

再審被申請人(一審被:再審被申請人(一審被告、二審上訴人)×××××有限公司。住所地:二審上訴人)××××××××。

法定代理人××××,總經(jīng)理。

第三人:第三人:××××××。住所地:××××××。

法定代表人王運動(dòng),廠(chǎng)長(cháng)。原×××××有限公司

二、請求判令被申請人向申請人清償債務(wù)人民幣963585元;

三、請求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由被申請人承擔。

事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項規定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”應當再審。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤。第三人河南省食品公司中牟肉類(lèi)聯(lián)合加工廠(chǎng)自1995年開(kāi)始向被申請人供應凍肉及副食品,至1998年雙方中斷貿易。1999年4月2日,第三人與被申請人經(jīng)過(guò)對賬,簽訂了一份《對賬確認書(shū)》,內容為“經(jīng)被申請人與第三人對賬,被申請人欠第三人貨款人民幣1,424,906。64元,另外,第三人賬上反映,被申請人已付款項人民幣823,100元,有待提出證據后進(jìn)一步確認”。雙方對賬后,第三人于20xx年3月期間,派人向被申請人追索上述債務(wù)未果,之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區人民法院提出訴訟,要求被申請人清償所欠貨款。該案經(jīng)開(kāi)庭審理后,第三人向深圳市羅湖區人民法院提出撤訴申請,獲得深圳市羅湖區人民法院準許,深圳市羅湖區人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號民事裁定書(shū)。

簽名:×××

日期:年××月××日

再審申請書(shū)

申請再審人:×××(一、二審訴訟地位),性別,××××年××月××日出生,×族,職業(yè),住所(戶(hù)籍地,現居住地與戶(hù)籍地不一致的,同時(shí)寫(xiě)明現居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱(chēng)、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務(wù),以下同。)。

通信地址:××省××市(縣)××區(鄉)××街(鎮)××號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:×××(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內注明與當事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫(xiě)明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請再審人寫(xiě)法相同。

被申請人:×××(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請再審人寫(xiě)法相同。

原審法院及案號:一審×縣(市、區)人民法院,(x7)×民初字第×號;二審×××市中級人民法院,()×民一終字第×號。(經(jīng)再審的同樣列明)。

申請再審人×××與被申請人×××因××糾紛一案,不服××中級人民法院于×年×月×日作出的×號已生效民事判決(裁定、調解書(shū)),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項。

1、撤銷(xiāo)原判第×項,依法改判……。

2、……(逐項列明具體請求)。

1、有新的證據,足以推翻原判決(裁定);。

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規定的事由為依據,將認為符合的事由逐項列明。)。

事實(shí)及理由。

1、有新的證據,足以推翻原判決(裁定)第×項?!碴U明新的證據名稱(chēng)、證明內容及足以推翻原判決(裁定)第×項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說(shuō)明事由成立的理由、事實(shí)和證據情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明。)。

綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項之規定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院。

附件:

1、×××人民法院×號民事判決書(shū)(裁定書(shū)、調解書(shū))×份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書(shū)、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)。

(簽名、捺印、蓋章)。

××××年××月××日。

再審申請書(shū)

申請再審人:xxx(一、二審訴訟地位),性別,xxxx年xx月xx日出生,x族,職業(yè),住所(戶(hù)籍地,現居住地與戶(hù)籍地不一致的,同時(shí)寫(xiě)明現居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱(chēng)、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務(wù),以下同。)。

通信地址:xx省xx市(縣)xx區(鄉)xx街(鎮)xx號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:xxx(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內注明與當事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫(xiě)明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請再審人寫(xiě)法相同。

被申請人:xxx(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請再審人寫(xiě)法相同。

原審法院及案號:一審x縣(市、區)人民法院,(20xx)x民初字第x號;二審xxx市中級人民法院,(20xx)x民一終字第x號。(經(jīng)再審的同樣列明)。

申請再審人xxx與被申請人xxx因xx糾紛一案,不服xx中級人民法院于x年x月x日作出的x號已生效民事判決(裁定、調解書(shū)),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項。

1、撤銷(xiāo)原判第x項,依法改判……。

2、……(逐項列明具體請求)。

1、有新的證據,足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規定的事由為依據,將認為符合的事由逐項列明。)。

事實(shí)及理由。

1、有新的證據,足以推翻原判決(裁定)第x項?!碴U明新的證據名稱(chēng)、證明內容及足以推翻原判決(裁定)第x項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說(shuō)明事由成立的理由、事實(shí)和證據情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明。)。

綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第x款第x項之規定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院。

附件:

1、xxx人民法院x號民事判決書(shū)(裁定書(shū)、調解書(shū))x份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書(shū)、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)。

(簽名、捺印、蓋章)。

20xx年xx月xx日。

關(guān)閉