人妻少妇看A偷人无码精品,国产性爱一级片,成人欧美一区二区三区黑人,男女高潮无遮挡在线观看

工傷認(rèn)定行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式范文(18篇)

工傷認(rèn)定行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式范文(18篇)

ID:9309295

時(shí)間:2024-01-22 04:34:05

上傳者:夢(mèng)幻泡

行政工作是一項(xiàng)不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步的過(guò)程,只有不斷學(xué)習(xí)和提升自己,才能適應(yīng)時(shí)代的變化和挑戰(zhàn)。行政工作中,以下是一些有效的文件處理和存檔方法,供大家參考。

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

原告康某在某公司從事刷片工,該公司上午工作時(shí)間為7:45-11:30分。1月21日7時(shí)30分左右,原告駕駛電動(dòng)車(chē)上班途中,與另一輛電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,致原告受傷,對(duì)方車(chē)輛駕駛?cè)笋{車(chē)逃逸。

原告自行到醫(yī)院檢查后向110報(bào)案,因肇事人無(wú)法查找,公安交警部門(mén)未作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。應(yīng)原告要求,公安交警部門(mén)204月2日出具證明一份,內(nèi)容主要為因?qū)Ψ杰?chē)輛逃逸無(wú)法查找,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。依照申請(qǐng),被告人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書(shū),原告不服,申請(qǐng)復(fù)議,后向法院起訴要求撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書(shū)。

審判。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,工傷保險(xiǎn)條例第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。本案原告在7時(shí)30分左右前往公司途中發(fā)生交通事故,明顯屬于該條文規(guī)定的上班途中的情形。且該條文從責(zé)任劃分角度僅排除了在交通事故中負(fù)主要責(zé)任和全部責(zé)任的受害人可以享受工傷待遇的情形,并未排除事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定情形下的受害職工可以主張享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。故被告人力資源和社會(huì)保障局作出的被訴具體行政行為主要事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。法院判決撤銷(xiāo)不予認(rèn)定工傷決定書(shū),并責(zé)令被告人力資源和社會(huì)保障局在判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。

評(píng)析。

司法實(shí)踐中,工傷認(rèn)定通常是工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),工傷認(rèn)定案件關(guān)乎普通勞動(dòng)者的生存保障,從來(lái)都不是小事,且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工傷認(rèn)定中的新問(wèn)題也層出不窮,本案即為工傷認(rèn)定的一起典型案例。

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):廠長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年12月2日作出的xx字[]xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:。

一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí),xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)xxx去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排xxx操作旋切機(jī),xxx擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

簽名:

日期:年月日

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

李紹蘭之兄李紹乾在臨清市潘莊鎮(zhèn)前堤磚廠工作多年。9月15日6時(shí)許,李紹乾在磚廠廠區(qū)內(nèi)突發(fā)疾病,經(jīng)搶救無(wú)效,于次日6時(shí)30分左右死亡。李紹乾生前未婚,父母均已去世,李紹蘭作為其胞妹是其唯一近親屬。李紹乾死亡后,其喪事由李紹蘭處理。后因臨清市潘莊鎮(zhèn)前堤磚廠未在法定30日期限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定,李紹蘭向臨清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。臨清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局受理后,于月6日作出臨勞工傷認(rèn)[]45號(hào)工傷認(rèn)定結(jié)論,認(rèn)定李紹乾的死亡視同工傷。臨清市潘莊鎮(zhèn)前堤磚廠不服,向聊城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議。聊城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)為李紹蘭不具備申請(qǐng)工傷認(rèn)定的主體資格,并作出聊勞社復(fù)決字[]第1號(hào)行政復(fù)議決定,撤銷(xiāo)臨清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的臨勞工傷認(rèn)[2004]45號(hào)工傷認(rèn)定。

【審判】。

一審法院認(rèn)為:根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款的規(guī)定,在工亡職工所在單位未提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的情況下,只有工亡職工的直系親屬、工會(huì)組織有權(quán)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。但本案中,李紹乾既無(wú)直系親屬,其所在單位臨清市潘莊鎮(zhèn)前堤磚廠又未建立相應(yīng)的工會(huì)組織,其死亡后,李紹蘭作為其唯一親屬,且負(fù)擔(dān)了李紹乾搶救及喪葬費(fèi)用,事實(shí)上已成為工傷待遇直接受益人,理應(yīng)享有申請(qǐng)工傷認(rèn)定的主體資格。因此,應(yīng)將關(guān)于有權(quán)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的“直系親屬”作廣義理解,認(rèn)定李紹蘭具備工傷認(rèn)定申請(qǐng)人的主體資格,復(fù)議決定顯屬不當(dāng),判決撤銷(xiāo)聊城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的“聊勞社復(fù)決字[2005]第1號(hào)”行政復(fù)議決定。

一審宣判后,臨清市潘莊鎮(zhèn)前堤磚廠不服,向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為:對(duì)工傷職工死亡,且無(wú)直系親屬,工傷職工所在單位和有關(guān)工會(huì)組織又未提出工傷認(rèn)定的情況下,工傷職工的近親屬能否提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),法律并未作出規(guī)定。確認(rèn)李紹蘭是否具備工傷認(rèn)定申請(qǐng)的主體資格,準(zhǔn)確理解和適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款的規(guī)定成為解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。原審法院將“直系親屬”作廣義理解沒(méi)有法律根據(jù),顯屬不當(dāng),應(yīng)予糾正。

從《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款的規(guī)定看,工會(huì)組織是否提出申請(qǐng)和工傷職工是否存在直系親屬并無(wú)必然的聯(lián)系。在工傷職工沒(méi)有直系親屬的情況下,工會(huì)組織也未必提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),工會(huì)組織提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)并非是工傷職工沒(méi)有直系親屬的情況下工傷職工工傷認(rèn)定申請(qǐng)必然的法律救濟(jì)途徑。故原審被告以被上訴人李紹蘭應(yīng)申請(qǐng)有關(guān)工會(huì)組織提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)為由否認(rèn)其申請(qǐng)資格的理由不能成立,不予支持。

從《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條及勞動(dòng)和社會(huì)保障部《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》規(guī)定可以看出,職工因工死亡后,所給付的工傷保險(xiǎn)待遇雖然由其直系親屬所領(lǐng)取,但工亡職工的兄弟姐妹等旁系近親屬并未完全被排除在依法享受工傷保險(xiǎn)待遇范圍之外。本案中,李紹蘭之兄李紹乾無(wú)直系親屬,李紹蘭承擔(dān)了其救治和死亡喪葬費(fèi)用,李紹乾死亡一旦認(rèn)定為工傷,李紹蘭即依法成為由此而產(chǎn)生的工傷保險(xiǎn)待遇的直接受益人。據(jù)此,李紹蘭與上述規(guī)定的所應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇的直系親屬具有同等的法律地位。在法律未規(guī)定無(wú)直系親屬的工傷職工旁系親屬可提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的情況下,可適用與此最相類(lèi)似的《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款關(guān)于直系親屬有權(quán)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的規(guī)定,認(rèn)定李紹蘭具有工傷認(rèn)定申請(qǐng)的主體資格。因此,復(fù)議決定認(rèn)定李紹蘭不具備工傷認(rèn)定申請(qǐng)的主體資格,不符合同等情況同等處理的基本法律原則。

原審法院在判決撤銷(xiāo)原審被告所作復(fù)議決定的同時(shí),并未責(zé)令原審被告重新作出復(fù)議決定,不符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第五十三條第二款規(guī)定,可予補(bǔ)充判決。綜上判決:一、維持臨清市人民法院(2005)臨行初字第7號(hào)行政判決;二、聊城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法重新作出復(fù)議決定。

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

上訴人(原審原告)銘揚(yáng)(廈門(mén))印刷包裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銘揚(yáng)公司)。法定代表人姚光義,總經(jīng)理。委托代理人張霖清,福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。委托代理人張雪玲,福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被上訴人(原審被告)廈門(mén)市人民政府,法定代表人劉賜貴,市長(zhǎng)。委托代理人賈國(guó)先、林雙華,被上訴人(原審第三人)孔德成。委托代理人李小軍,北京市中銀律師事務(wù)所廈門(mén)分所律師。上訴人銘揚(yáng)公司因訴廈門(mén)市人民政府工傷認(rèn)定行政復(fù)議一案,不服廈門(mén)市中級(jí)人民法院廈行初字第3號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明:年2月27日14時(shí)30分許,孔德成在銘揚(yáng)公司工作時(shí)右手被機(jī)器割傷,經(jīng)廈門(mén)鷺海醫(yī)院診斷為右手1-5指離斷傷。年12月25日,孔德成申請(qǐng)廈門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)勞動(dòng)仲裁。年2月25日,廈門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出廈勞仲案[]0394號(hào)裁決,認(rèn)定孔德成與銘揚(yáng)公司自年12月起至今存在勞動(dòng)關(guān)系。銘揚(yáng)公司不服仲裁裁決,提起民事訴訟。年6月9日,廈門(mén)市同安區(qū)人民法院作出()同民初字第1703號(hào)民事判決,判決駁回銘揚(yáng)公司的訴訟請(qǐng)求。銘揚(yáng)公司不服,提起上訴。年9月30日,廈門(mén)市中級(jí)人民法院作出()廈民終字第2395號(hào)民事判決,駁回銘揚(yáng)公司的上訴,維持一審判決。年11月9日,孔德成向廈門(mén)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,同年12月30日,廈門(mén)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出第06007號(hào)《不予受理決定書(shū)》,認(rèn)定孔德成受傷至提出申請(qǐng)時(shí)已超過(guò)一年的時(shí)間,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條及《廈門(mén)市實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)規(guī)定,對(duì)孔德成的工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理。年2月8日,孔德成向廈門(mén)市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。年4月7日,廈門(mén)市人民政府作出廈府行復(fù)[]9號(hào)行政復(fù)議決定,決定撤銷(xiāo)廈門(mén)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局第06007號(hào)《不予受理決定書(shū)》,并責(zé)令廈門(mén)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局在收到行政復(fù)議決定之日起60日內(nèi)依法重新處理。

簽名:

日期:年月日

職工工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)參考

用人單位意見(jiàn):_________________同意作為本單位經(jīng)辦人辦理(職工名字)的工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定等有關(guān)事項(xiàng)。

用人單位:_________________(蓋章)。

____年____月____日。

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

8月12日,陳某在某建設(shè)工程有限公司所屬項(xiàng)目工地內(nèi)突發(fā)疾病,被送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)載,直接導(dǎo)致陳某死亡的疾病或情況為猝死,心源性猝死可能性大,發(fā)病至死亡大概時(shí)間間隔約3小時(shí)。

4月3日,陳某之妻楊某向區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。206月1日,該區(qū)人社局作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,認(rèn)定陳某的事故“視同工傷”。

某建設(shè)工程有限公司訴至法院,稱(chēng)根據(jù)死亡醫(yī)學(xué)證明、派出所詢(xún)問(wèn)筆錄,陳某去世時(shí)間為早上7點(diǎn)左右。而公司員工上班時(shí)間是早上9點(diǎn),因此,陳某去世時(shí)不屬于工作時(shí)間,也不屬于為工作做準(zhǔn)備的時(shí)間,故不屬于法律規(guī)定的視同工傷情形,請(qǐng)求撤銷(xiāo)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局辯稱(chēng),經(jīng)調(diào)查核實(shí),陳某發(fā)病時(shí)間與建筑施工企業(yè)日常實(shí)際工作時(shí)間吻合,符合工傷保險(xiǎn)條例第十五條第一款第(一)項(xiàng)關(guān)于在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)搶救無(wú)效死亡的,屬于工傷認(rèn)定范圍的規(guī)定。

一審法院判決駁回某建設(shè)工程有限公司的訴訟請(qǐng)求后,該公司上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。

北京二中院審理認(rèn)為,依據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。據(jù)此,8月19日,北京二中院終審駁回該公司上訴,維持一審法院判決。

法官說(shuō)法。

本案中,現(xiàn)有證據(jù)可以證明“陳某與某建設(shè)工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,在該公司工地?fù)?dān)任安全員,208月12日,陳某在公司工地內(nèi)突發(fā)疾病,于當(dāng)日死亡”的事實(shí),某建設(shè)工程有限公司認(rèn)為陳某所受傷害并非工傷,但其所提供的證據(jù)并不能支持該主張,且陳某不存在不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷的法定情形。某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局所作《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,事實(shí)認(rèn)定清楚,適用法律正確,程序合法,依法應(yīng)予以支持。

工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:×××,男,××年××月×日出生,漢族,籍貫,住×××市×××街,是××公司職工。

被告:××公司,地址:×××××××

法定代表人:×××任××職務(wù)

聯(lián)系電話:××××××

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求勞動(dòng)部門(mén)依法認(rèn)定申請(qǐng)人在×××?xí)r間受傷為工傷。

事實(shí)及理由:

申請(qǐng)人是×××公司職工,××××年××月被招入公司,擔(dān)任××工作,在××年月日上班時(shí)間,因?yàn)楣景l(fā)生××工作事故,致使申請(qǐng)人受到嚴(yán)重傷害。申請(qǐng)人受傷后,在××市××醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已治療×個(gè)月,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)××元。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,特申請(qǐng)勞動(dòng)部門(mén)對(duì)申請(qǐng)人受傷一事進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并依法認(rèn)定本人此次受傷為工傷。

此致

××縣(市)勞動(dòng)保險(xiǎn)部門(mén)

申請(qǐng)人(簽字):××

工傷認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:汪某某,男,xxx年5月9日生,漢族,無(wú)業(yè),住xx市xxxxx.

被申請(qǐng)人:xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局。

法定代表人:刁**,職務(wù):局長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的寧勞社工認(rèn)字(xxxx)第0750號(hào)工傷認(rèn)定的具體行政行為,并確認(rèn)申請(qǐng)人于xxxx年9月27日發(fā)生的事故傷害屬于工傷。

事實(shí)與理由:

xxxx年3月28,申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人作出的寧勞社工認(rèn)字(xxxx)第0750號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,對(duì)汪學(xué)明于xxxx年09月27日發(fā)生的事故傷害認(rèn)定為不屬于工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為:

一、該工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。

申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)就職于xx**餐飲管理有限公司,從事廚師長(zhǎng)一職,此一、二審法院判決書(shū)業(yè)已認(rèn)定。而被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人職業(yè)定為生產(chǎn)運(yùn)輸工人,此為認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的案情為:在工作休息期間,因個(gè)人原因滑倒受傷。此與實(shí)際事實(shí)不符。實(shí)際情況是:申請(qǐng)人身為廚師,他的工作職責(zé)就是為學(xué)校師生提供飲食,因此,別人休息的時(shí)候正是他們工作的時(shí)間。事故發(fā)生當(dāng)天,大概在8點(diǎn)多,學(xué)生早餐時(shí)間也接近尾聲。申請(qǐng)人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請(qǐng)人自己尚未吃早飯,就準(zhǔn)備乘這段空閑時(shí)間抓緊弄點(diǎn)吃的。就在申請(qǐng)人從食堂窗口拿好飯菜轉(zhuǎn)身離開(kāi)時(shí),因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人吃飯時(shí)間為個(gè)人休息時(shí)間,對(duì)此申請(qǐng)人不服。吃飯、上廁所為一個(gè)人最根本的本能需求,不應(yīng)將此時(shí)間段定為工作休息時(shí)間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準(zhǔn)備。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律規(guī)定申請(qǐng)人的此種情況應(yīng)認(rèn)定為工傷。

另外,被申請(qǐng)人僅根據(jù)xx**餐飲管理有限公司提供的證人證言而認(rèn)定申請(qǐng)人是在工作休息期間,因個(gè)人原因滑倒受傷。對(duì)此,申請(qǐng)人想作以下說(shuō)明:

在一、二審訴訟階段,xx**餐飲管理有限公司否認(rèn)與申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系,且不承認(rèn)申請(qǐng)人在xx**餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學(xué)院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,xx**餐飲管理有限公司向xx市中級(jí)人民法院提交了2份經(jīng)律師調(diào)查取證的書(shū)面證言。一份為中國(guó)傳媒大學(xué)南廣學(xué)院食堂一員工的證言,一份為南廣學(xué)院門(mén)衛(wèi)的證言,2份證言均證明申請(qǐng)人xxxx年8月至10月在南廣學(xué)院工作。另外,xx**餐飲管理有限公司在二審階段申請(qǐng)了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國(guó)珍有親屬關(guān)系。此證人出庭作證,否認(rèn)申請(qǐng)人xxxx年9月份在xx**餐飲管理有限公司工作,且其稱(chēng)并不認(rèn)識(shí)申請(qǐng)人。但,事后事實(shí)證明,申請(qǐng)人xxxx年9月份在xx**公司工作與其存在勞動(dòng)關(guān)系。因此,申請(qǐng)人認(rèn)為,xx**公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認(rèn)定階段,xx**公司又向被申請(qǐng)人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關(guān)系,故申請(qǐng)人認(rèn)為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請(qǐng)人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認(rèn)定申請(qǐng)人所受事故傷害不屬于工傷。

現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該工傷認(rèn)定不服,特依法向貴局提起行政復(fù)議,請(qǐng)求依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳。

申請(qǐng)人:

xxxx年月日。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范例

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

1、__366495號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、__366495號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢(xún)問(wèn),也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合。

法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__366495號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理局。

申請(qǐng)人:

日期:

工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:代某某,女,日出生,漢族,住址:聯(lián)系電話:

被申請(qǐng)人:住址:

法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求壽光市勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法認(rèn)定申請(qǐng)人x年x月x日所受傷屬工傷性質(zhì)。

事實(shí)和理由:

xx年7月8日9時(shí)左右,代某某在xx公司xx廠工作過(guò)程中不慎被同事xx的剪刀傷及右前臂腕部,感到疼痛劇烈,流血不止,不能活動(dòng),傷勢(shì)非常嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)代某某的工作崗位屬于剔骨班分級(jí)切割禽肉工作,崗位屬于剔骨班分級(jí)工種。事故發(fā)生后,代xx被迅速送往醫(yī)院治療。

住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)xx多元,單位已予全部報(bào)銷(xiāo)。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,特申請(qǐng)貴局對(duì)申請(qǐng)人的傷進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并依法認(rèn)定為工傷。

此致

xx勞動(dòng)和社會(huì)保障局。

申請(qǐng)人:

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)模板

歡迎來(lái)到本站,下面是小編給大家整理的行政復(fù)議。

申請(qǐng)書(shū)。

格式模板,供大家閱讀參考。

申請(qǐng)人:名稱(chēng):____地址:____________電話:___。

法定代表人:姓名:______職務(wù):______________。

委托代理人:姓名:______性別:______年齡:___。

民族:___職務(wù):___工作單位:_______。

住所:_________________電話:___。

被申請(qǐng)人:名稱(chēng):____地址:___________電話:___。

法定代表人:姓名:_________________職務(wù):___。

案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不。

服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________。

此致

申請(qǐng)人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:本申請(qǐng)書(shū)副本___份。

原處理決定書(shū)___份。

其它證明文件___件。

注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。

申請(qǐng)人:支,男,56歲.,漢族,xx省xx縣xx鄉(xiāng)農(nóng)民,住x縣xx鄉(xiāng)xx村。

被申請(qǐng)人:xx省xx縣稅務(wù)所。

地址:xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx街x號(hào)。

法定代表人:孫職務(wù):所長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服xx省xx縣xx鄉(xiāng)稅務(wù)所x字()第x號(hào)杭稅處決定,特向xx縣稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議。請(qǐng)求撤銷(xiāo)x字()第x號(hào)抗稅處決定。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人系-kxx鄉(xiāng)農(nóng)民。xx鄉(xiāng)有一座16門(mén)磚瓦窯場(chǎng),為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。19xx年,鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付簽訂了承包經(jīng)營(yíng)。

合同。

合同規(guī)定:鄉(xiāng)政府為甲方付為乙方。甲方將磚瓦窯場(chǎng)發(fā)包給乙方并提供場(chǎng)房、場(chǎng)地、制磚機(jī)械;乙方負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理承擔(dān)企業(yè)應(yīng)繳納的稅金向甲方上繳承包金額1萬(wàn)元;承包期1年自19xx年1月起至當(dāng)年12月底止。付承包后又以發(fā)包方身份與申請(qǐng)人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定:付為甲方申請(qǐng)人為乙方承包期限1年;甲方提供場(chǎng)房、機(jī)械等設(shè)備和投資并承擔(dān)應(yīng)繳納的稅金乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬(wàn)塊并負(fù)責(zé)支付購(gòu)置柴油、煤等燃料和工具修理的費(fèi)用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款乙方分取70%的售磚款。合同生效后申請(qǐng)人即進(jìn)行生產(chǎn)合同履行了8個(gè)月申請(qǐng)人生產(chǎn)成品磚68萬(wàn)塊。19xx年x月xx鄉(xiāng)稅務(wù)所通知申請(qǐng)人繳納企業(yè)所得稅。申請(qǐng)人申明按合同規(guī)定應(yīng)由甲方付繳納稅金但是稅務(wù)所認(rèn)為稅金應(yīng)由申請(qǐng)人繳納堅(jiān)持向其征收為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。因申請(qǐng)人堅(jiān)持稅金應(yīng)由付繳納稅務(wù)所便于19xx年11月x日派人到磚瓦窯場(chǎng)要拉走6萬(wàn)塊磚以物折抵稅款。由于申請(qǐng)人和工人阻攔磚未被拉走。19xx年12月x日xx鄉(xiāng)稅務(wù)所作出x字()第x號(hào)抗稅處罰決定以抗稅為由對(duì)申請(qǐng)人處以3000元罰款。申請(qǐng)人不服上述處罰決定理由如下:

xx鄉(xiāng)磚瓦窯場(chǎng)本屬集體所有制性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),該企業(yè)19xx年實(shí)行承包后,承包合同中明確規(guī)定由承包人付負(fù)擔(dān)稅金。付后來(lái)雖將制磚生產(chǎn)指標(biāo)又轉(zhuǎn)包給申請(qǐng)人,但合同中已明確約定由磚窯場(chǎng)的原承包人付負(fù)擔(dān)稅金。并且在申請(qǐng)人制磚期間,窯場(chǎng)的產(chǎn)品銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)收支等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)仍由付行使。因而依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定及承包合同的約定,申請(qǐng)人并非納稅義務(wù)人,不應(yīng)承擔(dān)繳納企業(yè)所得稅的義務(wù),不繳納稅款并不屬于杭稅行為。

綜上所述,被申請(qǐng)人的處罰決定是錯(cuò)誤的,極大地?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人的x字(x)第x號(hào)抗稅處罰決定,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx縣稅務(wù)局。

申請(qǐng)人_____支xx。

20xx年x月x日。

附:1.申請(qǐng)書(shū)附本1份;。

2.證據(jù)材料2份。

申請(qǐng)人李,男,漢族,x年12月21日出生,戶(hù)籍xx省xx縣xx鎮(zhèn)x村xx村組,系xx市x鎮(zhèn)燈飾電器廠業(yè)主。

申請(qǐng)事項(xiàng):。

請(qǐng)求貴處中止申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)(粵發(fā)改[]788號(hào))具體行政行為的行政復(fù)議案件的審理。

事實(shí)與理由:。

x年11月9日,申請(qǐng)人因不服廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出的關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)(粵發(fā)改[]788號(hào))具體行政行為向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,貴處已正式受理該行政復(fù)議案件。在本案審查過(guò)程中,中山市政府相關(guān)部門(mén)就本案所涉事項(xiàng)正與申請(qǐng)人協(xié)調(diào),但需要一定時(shí)間。為了有效緩解社會(huì)矛盾,從根本上解決問(wèn)題,申請(qǐng)人特根據(jù)行政復(fù)議法實(shí)施條例第四十一條第一款第(八)項(xiàng)之規(guī)定,依法向貴處提出中止行政復(fù)議之申請(qǐng),請(qǐng)貴處予以準(zhǔn)許。

此致

中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)。

申請(qǐng)人:。

二0xx年x月xx日。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

收到工傷認(rèn)定相關(guān)文書(shū)60日內(nèi)向上一級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)行政機(jī)關(guān)或當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)行政復(fù)議,行政復(fù)議機(jī)關(guān)5日內(nèi)審查是否受理,60日內(nèi)審理完畢。那你對(duì)于工傷行政復(fù)議。

申請(qǐng)書(shū)。

申請(qǐng)人:,女,土家族,xx歲,身份證號(hào):。被申請(qǐng)人:x縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年負(fù)責(zé)人:,職務(wù):。

勞社月日作出的工傷認(rèn)定決定(號(hào)),向xx人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的認(rèn)定為工傷。復(fù)議請(qǐng)求:。

《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的決定。

申請(qǐng)人:。

20xx年月日。

簽名:

日期:年月日

申請(qǐng)人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號(hào)。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):廠長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年12月2日作出的xx字號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的x人勞社字號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定;。

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:。

一、受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。年10月8日上午受傷當(dāng)時(shí),所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排操作旋切機(jī),擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xx縣人民政府。

申請(qǐng)人:xx縣中板廠。

二oo年月日。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

被申請(qǐng)人:______市土地管理局,負(fù)責(zé)人:許某職務(wù):書(shū)記。

住址:_______市人民路_____號(hào),電話:_______。

復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷(xiāo)或變更市土地管理局“市字[]號(hào)文,即《關(guān)于對(duì)武未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》。

主要事實(shí)及理由:

武原為水縣xx鄉(xiāng)xx村三隊(duì)村民,xx年元月,根據(jù)國(guó)家關(guān)于對(duì)企業(yè)實(shí)行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策,承包了農(nóng)工商總公司下屬的機(jī)械廠,出任廠長(zhǎng),承包期為年,后經(jīng)主管部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),依法變更了公司名稱(chēng),為有限責(zé)任公司。

原機(jī)械廠面積為xx平方米,xx年xx月xx日領(lǐng)取了平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭(zhēng)議,故一部分土地憑證沒(méi)有申領(lǐng)。年月日武承包后,依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》,面積為平方米,用途為工業(yè)用地,時(shí)間是年月日。

武出任廠長(zhǎng)后,為使企業(yè)擺脫困境,經(jīng)隊(duì)、村以及農(nóng)工商總公司同意,組建了有限公司。公司因經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,準(zhǔn)備新建部分廠房,于xx年xx月xx日正式向政府有關(guān)職能部門(mén)提出建房的用地申請(qǐng),隊(duì)上簽署了同意辦理的意見(jiàn),而恰在此時(shí),村上與公司因承包租金問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證,致使建房用地手續(xù)不夠完善。

有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),起死回生,出租部分土地,以盤(pán)活土地資產(chǎn),從總體上講是符合國(guó)家關(guān)于盤(pán)活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對(duì)其進(jìn)行的處理不是“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則,而是不顧客觀實(shí)際和后果,欲將企業(yè)一棍子打死,這有悖法律關(guān)于保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神,是不適當(dāng)?shù)?。具體來(lái)說(shuō),市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是:

1.主體錯(cuò)誤。市土地管理局[]號(hào)文的處理對(duì)象是武,而實(shí)際上武只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表,將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤,處罰不能成立。

2.適用法律錯(cuò)誤。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,該條文是針對(duì)非法轉(zhuǎn)讓土地,而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和中共中央中發(fā)[]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者,中央號(hào)文件下發(fā)后,自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》,中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚,即“切實(shí)保護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán),并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù)。

處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán),并重新安排給村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一,繼宏公司法人代表武與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同,合同正在履行中,承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,《自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定:“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后,不得隨意改變用途和出讓?zhuān)瑖?yán)禁買(mǎi)賣(mài)和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止后須將土地歸還集體?!崩^宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而且正在充分利用土地,不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用。

3.查明事實(shí)不清。

(2)建房時(shí)經(jīng)過(guò)了集體土地所有人村和隊(duì)的同意;。

(3)房屋沒(méi)有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),不蓋章無(wú)法申辦;。

(4)村將土地使用證原件騙走,導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法申辦;。

(6)該地塊余平方米房屋只出租了房屋,而空閑地塊才出租了部分土地,市土地局將出租房屋的行為,按出租土地處理,顯然行政處罰行為不能成立。

4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就公司來(lái)說(shuō),使用的土地在其前身機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,荒廢多年,就連集體租金都沒(méi)法上交,公司盤(pán)活土地資產(chǎn),合理利用,這符合法律有關(guān)規(guī)定?!锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定:“國(guó)有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國(guó)有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人,有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù)。”公司合理利用土地,充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,又是一種義務(wù),如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式,這有悖法律立法精神。市土地管理局[]號(hào)文件決定讓公司在日內(nèi)自行拆除平方米的房屋,在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租,聯(lián)營(yíng)建廠,其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”,這說(shuō)明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,縣政府土地管理部門(mén)也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒(méi)有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定:“對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地,必須在依法查處違法行為后,按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,而并非要求一律拆除。

綜上所述,綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律,市土地管理局[]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,處理明顯不當(dāng),根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1、2、5、點(diǎn)的規(guī)定,請(qǐng)求上級(jí)主管部門(mén)依法撤銷(xiāo)或予以變更市土地管理局[]號(hào)文件,以維護(hù)國(guó)家、集體、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人:武某。

_____年____月____日。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)樣本

申請(qǐng)書(shū)。

申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):廠長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人x年12月2日作出的xx字[]xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:。

一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。x年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí),xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)xxx去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排xxx操作旋切機(jī),xxx擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、xxx開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,xxx在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向xxx等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒xxx一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xx縣人民政府。

申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠。

二oo年月日。

申請(qǐng)人:建筑工程有限公司,地址:xx市建湘路號(hào)。

負(fù)責(zé)人:,該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局,地址:xx市得勝南路,

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,向xx市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,認(rèn)定李國(guó)清不屬工傷。

事實(shí)及理由:、兩人在x年11月掛靠申請(qǐng)人的名下在岳化05廠接了個(gè)小工程,申請(qǐng)人并沒(méi)有收取任何的管理費(fèi)用。他們于該月的22日將沒(méi)有技術(shù)含量的sbs車(chē)間變壓站土建工程交由陳施工隊(duì)承包施工,簽訂《工程包工。

合同。

》。該《工程包工合同》約定:施工方在施工過(guò)程中造成的安全、質(zhì)量事故概由施工方自己承擔(dān)。李不是、兩人請(qǐng)來(lái)的民工,更不是申請(qǐng)人的職工,與、兩人及申請(qǐng)人都不存在勞動(dòng)關(guān)系。李是由施工方陳請(qǐng)來(lái)臨時(shí)做事的民工。李受傷,應(yīng)屬雇員工傷,而非勞動(dòng)法范疇的工傷。

申請(qǐng)人認(rèn)為,李只是被臨時(shí)受陳雇傭,為陳工作,在工作中受傷應(yīng)屬雇員工傷,屬人身?yè)p害賠償范疇,并非屬于勞動(dòng)法范疇的工傷。其受傷只能向雇傭者主張權(quán)利,與、并無(wú)關(guān)系,更與申請(qǐng)人無(wú)任何關(guān)系。到目前為此,申請(qǐng)人也從未收到過(guò)相關(guān)職能部門(mén)的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。申請(qǐng)人雖然在x年6月24日在xx市仲裁委出庭時(shí)向該委提出過(guò)此事,但并未得到該委的說(shuō)明。直到x年9月17日該委向申請(qǐng)人送達(dá)《仲裁裁決書(shū)》后,我們到被申請(qǐng)人處查閱復(fù)制相關(guān)資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)、兩人在《xx市工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》用人單位一欄內(nèi),冒充申請(qǐng)人名義簽署“同意申報(bào)工傷認(rèn)定”意見(jiàn),并加蓋偽造的申請(qǐng)人印章。并在毫無(wú)申請(qǐng)人任何授權(quán)的情況下私自簽收《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條之規(guī)定,特提起行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,認(rèn)定李不屬工傷的決定。

此致

xx市人民政府。

申請(qǐng)人:建筑工程有限公司。

x年十一月十一日。

附:

2、岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》一份;。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

勞社月日作出的工傷認(rèn)定決定(號(hào)),向xx人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的認(rèn)定為工傷。復(fù)議請(qǐng)求:。

《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的決定。

申請(qǐng)人:xxxx。

二o一二年月日。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范例

申請(qǐng)人:,女,土家族,xx歲,身份證號(hào):。被申請(qǐng)人:x縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年負(fù)責(zé)人:,職務(wù):。

勞社月日作出的工傷認(rèn)定決定(號(hào)),向xx人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的認(rèn)定為工傷。復(fù)議請(qǐng)求:。

《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的決定。

申請(qǐng)人:。

20xx年月日。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)模板

委托代理人:姓名:______性別:______年齡:___。

民族:___職務(wù):___工作單位:_______。

住所:_________________電話:___。

被申請(qǐng)人:名稱(chēng):____地址:___________電話:___。

法定代表人:姓名:_________________職務(wù):___。

案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不。

服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________。

此致

申請(qǐng)人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:本申請(qǐng)書(shū)副本___份。

原處理決定書(shū)___份。

其它證明文件___件。

注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

復(fù)議請(qǐng)求:

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定***在2015年1月12日的死亡為非因公死亡、不屬于工傷。

事實(shí)及理由:

申請(qǐng)人因?qū)Ρ簧暾?qǐng)人于2015年6月19日作出的揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》處理決定不服,現(xiàn)依法向貴府申請(qǐng)行政復(fù)議。

上述《工傷認(rèn)定決定書(shū)》僅僅只用寥寥幾個(gè)字“經(jīng)審定”就當(dāng)然得出“***于2015年1月12日發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,認(rèn)定為工傷”之結(jié)論,顯然不能成立。被申請(qǐng)人作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》既未載明死者***的工亡認(rèn)定申請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)及相關(guān)證據(jù),更未列明其調(diào)查核實(shí)的經(jīng)過(guò)和依據(jù),顯而易見(jiàn),被申請(qǐng)人所作《工傷認(rèn)定決定書(shū)》違反人力資源和社會(huì)保障部公布、自2011年1月1日起施行的《工傷認(rèn)定辦法》第十九條關(guān)于“工傷認(rèn)定決定應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):(三)受傷害部位、事故時(shí)間和診治時(shí)間或職業(yè)病名稱(chēng)、受傷害經(jīng)過(guò)和核實(shí)情況、醫(yī)療救治的基本情況和診斷結(jié)論”之規(guī)定,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。

其次,***是在2015年1月12日凌晨5時(shí)左右騎電動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故,時(shí)值冬日,凌晨5點(diǎn)天還未亮,五點(diǎn)鐘就去上班,時(shí)間也有點(diǎn)太早了。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定之“上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故”,才屬于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷的情形。對(duì)“上下班途中”的理解,應(yīng)作“合理時(shí)間”和“合理路線”的限定。本案中,***發(fā)生交通事故的時(shí)間是在凌晨5時(shí),并不是在上班途中的合理時(shí)間,所以申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》明顯適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述,被申請(qǐng)人揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。特向貴府申請(qǐng)行政復(fù)議,依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請(qǐng)人以公道。

此致

揚(yáng)州市江都區(qū)人民政府

申請(qǐng)人:*************

年 月 日

工傷認(rèn)定行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

地址:

法定代表人 職務(wù):局長(zhǎng)

案由:申請(qǐng)人對(duì)麻陽(yáng)苗族自治人力資源和社會(huì)保障局(2015年3月30日)編號(hào);2015002號(hào)工傷認(rèn)定書(shū) ,現(xiàn)向麻陽(yáng)苗族自治縣人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

請(qǐng)求撤銷(xiāo)麻陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局于2015年3月30日作出的編號(hào):2015002號(hào)工傷認(rèn)定書(shū),重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定申請(qǐng)人張澤和在2015年2月12日的受傷為工傷.

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于2015年2月12日中午12點(diǎn)10分左右,剛下班回家就接到國(guó)土局地基股長(zhǎng)張斤華的電話,要求慢點(diǎn)休息先到局辦公室查一下黃雙鄉(xiāng)宅基地發(fā)證指界人員的工作經(jīng)費(fèi)出入問(wèn)題,由于事發(fā)突然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在外工作人員都在等待核查結(jié)果。申請(qǐng)人為了不耽誤工作,只好從家中騎電動(dòng)摩托車(chē)返回辦公室,當(dāng)時(shí),正逢趕集天中午,車(chē)輛、人群絡(luò)繹不絕道路擁堵,只好另辟捷經(jīng)走火車(chē)站貨場(chǎng)道路趕往局里,恰巧道路前一輛貨車(chē)塵土飛揚(yáng)迎面駛來(lái),申請(qǐng)人謹(jǐn)慎駕駛不料使入道路中的坑洼處人車(chē)一起滑倒,因貨車(chē)撒落地面的碎石、礦渣較多車(chē)子打滑摔得嚴(yán)重,經(jīng)醫(yī)生診斷申請(qǐng)人右腿脛骨平臺(tái)粉碎性骨裂實(shí)施手術(shù)后導(dǎo)致傷殘。

申請(qǐng)人于2015年2月15日向人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),2015年3月30日縣人力資源和社會(huì)保障局作出編號(hào)為2015002號(hào)的不予受理書(shū) , 認(rèn)為申請(qǐng)人的情形“不符合《工傷保險(xiǎn)條例》(以下稱(chēng)該條例)第十四條第六項(xiàng)、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形”,因此,“認(rèn)定申請(qǐng)人不屬于或不視同工傷”.。

對(duì)于該認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人提出以下幾點(diǎn)異議:

第一,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的情形與事實(shí)不符,是工作人員不通過(guò)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)得出不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果通篇沒(méi)有任何關(guān)于申請(qǐng)的情形為什么不能被認(rèn)定為工傷或視同工傷的說(shuō)理性理由.

第二,被申請(qǐng)人存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.

此規(guī)定是基于這樣一個(gè)事實(shí):國(guó)家的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系尚未完全建立起來(lái),國(guó)民收入水平有限,尚不能自行抵御醫(yī)療、意外等風(fēng)險(xiǎn).基于此,國(guó)家通過(guò)立法來(lái)彌補(bǔ)國(guó)家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的情形,勞動(dòng)與社會(huì)保障部門(mén)就應(yīng)該認(rèn)定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補(bǔ)職工已經(jīng)受傷的心靈.否則,從邏輯學(xué)上來(lái)說(shuō),只適用該條例第九、十條之規(guī)定,而不適用第十一條之規(guī)定,那么,立法就沒(méi)有必要另行規(guī)定禁止性條款,第十一條就沒(méi)有存在的必要.,人力資源和社會(huì)保障局存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.

第三,就本案而言,申請(qǐng)人的行為應(yīng)認(rèn)定為工傷.

綜上所述 ,申請(qǐng)人于2015年2月15日在上班工作時(shí)遭受的意外傷害,完全符合 《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,屬于在工作的時(shí)間與工作場(chǎng)所內(nèi),工作原因受到事故傷害的,理應(yīng)認(rèn)定為工傷.但是被申請(qǐng)人無(wú)視《工傷保險(xiǎn)條例》 的明文規(guī)定,做出了錯(cuò)誤的工傷認(rèn)定結(jié)論,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益.特向麻陽(yáng)縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,依法撤銷(xiāo)縣人力資源和社會(huì)保障局于2015年3月30日作出的2015002號(hào)認(rèn)定書(shū),重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請(qǐng)人以公道.

此致

麻陽(yáng)縣人民政府

申請(qǐng)人(簽字):

行 政 復(fù) 議 申 請(qǐng) 書(shū)

行 政 復(fù) 議 申 請(qǐng) 書(shū)

申請(qǐng)人:xxx有限公司 地址:xx市xx鎮(zhèn)xx村

電話:xxxxxx 法定代表人:xxxx

被申請(qǐng)人:xxx市社會(huì)保障局 地址:xxx市xx大道168號(hào)

行政復(fù)議請(qǐng)求:

1. 撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的“x社保工傷認(rèn)字第gsrd2203087148號(hào)認(rèn)定書(shū)”。

2. 請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出張xx的受傷不屬于工傷(或視同工傷)的認(rèn)定決定。 事實(shí)與理由:

2012年10月29日,申請(qǐng)人對(duì)在工作期間實(shí)施斗毆行為的職工張xx給予辭退除名,不予任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臎Q定。張xx因不服此決定,向xx市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院提起了勞動(dòng)仲裁,仲裁院于2012年12月4日作出了仲裁裁決書(shū),依法支持了公司對(duì)張xx辭退除名的決定。嗣后,張xx又因斗毆受傷向xx社會(huì)保障局謝崗分局提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)。xx社保分局在2015年1月8日,向公司送達(dá)了《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,認(rèn)定張xx斗毆之傷為工傷。這有悖于常理的工傷認(rèn)定,不符合《xx省工傷保險(xiǎn)條例》的立法原則,同時(shí)會(huì)令到企業(yè)陷于管理混亂的境地,是不利于企業(yè)投資環(huán)境和社會(huì)的健康發(fā)展的。

1 / 2

行 政 復(fù) 議 申 請(qǐng) 書(shū)

度惡劣;最后升級(jí)為斗毆,也說(shuō)明了張xx等無(wú)視廠紀(jì)及法規(guī)。這都證明了張xx在此事件中的主觀性。

申請(qǐng)人認(rèn)為:張xx的受傷是在車(chē)間斗歐所引起,其行為藐視了公司的廠紀(jì)廠規(guī),更嚴(yán)重的是與國(guó)家治安管理?xiàng)l例作對(duì),與法律作對(duì),這樣的行為是不能被任何方式支持的!xx社保分局將違法斗毆受傷認(rèn)定為工傷,不符合正常社會(huì)價(jià)值觀和公平正義原則,不利于企業(yè)的健康發(fā)展。這應(yīng)該也是《工傷保險(xiǎn)條例》的立法者所不想看到的!為此,公司特向你部請(qǐng)求:依法查明事實(shí),對(duì)“x社保工傷認(rèn)字第gsrd2203087148號(hào)認(rèn)定書(shū)”重新定義,撤消對(duì)張xx的工傷認(rèn)定,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,讓《條例》也能健康發(fā)展。

此致

xx市人民政府

申請(qǐng)人:xxx有限公司

二0一三年 月 日

2 / 2

申 請(qǐng) 人:曹基設(shè),男,漢族,1970年5月26日生,

住泰興市橫垛鎮(zhèn)謝蕩村北謝二組54號(hào)。

身份證:321283197005261816

被 申請(qǐng)人:江陰市人力資源和社會(huì)保障局,

地址:江陰市澄江中路8號(hào)

申請(qǐng)復(fù)議的請(qǐng)求:

請(qǐng)求撤銷(xiāo)2015年3月4日江陰市人力資源和社會(huì)保障局作出的澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定曹基設(shè)2015年12月7日在上班途中發(fā)生交通事故中受的傷認(rèn)定為工傷。

申請(qǐng)人曹基設(shè)因不服江陰市人力資源和社會(huì)保障局于2015年3月4日作出的澄社工傷認(rèn)(2015)第7號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,現(xiàn)依法向無(wú)錫市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議, 事實(shí)和理由如下:

社會(huì)保障局作出了澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,該《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》以事發(fā)時(shí)間與規(guī)定的上班時(shí)間有時(shí)間差為由認(rèn)定曹基設(shè)在2015年12月7日上班途中發(fā)生交通事故中受的傷不認(rèn)定是工傷。

申請(qǐng)人認(rèn)為此認(rèn)定有背工傷認(rèn)定辦法第十四條的規(guī)定。其理由如下:

1、從法規(guī)上看,《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)之規(guī)定,職工在上下班途中,受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在這一條中,沒(méi)有對(duì)“上下班途中”進(jìn)行明確的時(shí)間界定。從字面上理解,只要是為了趕往單位去上班或離開(kāi)單位下班回家這兩個(gè)目的,不管是正點(diǎn)上班,還是晚點(diǎn)上班,或是提前上班,其在途中的路徑都應(yīng)該認(rèn)定為上下班途中,而不能將“上下班途中”縮限解釋為“正點(diǎn)上下班途中”。

2、從情理上看,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定,“上下班途中”既包括職工正常工作的上下班途中,也包括職工加班加點(diǎn)的上下班途中,已經(jīng)解決了“上下班途中”的時(shí)間問(wèn)題,也就是說(shuō),不論是正常的工作時(shí)間,還是加班加點(diǎn)的時(shí)間都符合“上下班途中”的時(shí)間要求。一般地,“加點(diǎn)”有兩種表現(xiàn)形式,一是延遲離崗而延長(zhǎng)在崗時(shí)間,二是提前到崗而延長(zhǎng)在崗時(shí)間。一般而言,提前上班一般都是為提前做好上班的準(zhǔn)備,或準(zhǔn)備“加點(diǎn)”,屬于加班加點(diǎn)的第二種形式。

3、從法理上看,《工傷保險(xiǎn)條例》屬于勞動(dòng)保障法之一,勞動(dòng)保障類(lèi)法律的立法目的是為了保護(hù)包含提前上班在內(nèi)的所有勞動(dòng)者的合法權(quán)益,保障勞動(dòng)者的基本人權(quán),從而維持勞動(dòng)者的正常使用價(jià)值。如果只把正點(diǎn)出發(fā)上班認(rèn)定上班途中,給予工傷保險(xiǎn)保護(hù),而把提前上班不認(rèn)定為上班途中,排除在工傷保險(xiǎn)之外,顯然有悖于社會(huì)保障類(lèi)法律的立法精神。同時(shí),勞動(dòng)者的基本人權(quán)是平等的,不管是提前上班的勞動(dòng)者還是正點(diǎn)上班的勞動(dòng)者,均應(yīng)平等享有。把提前上班的勞動(dòng)者排除在工傷保險(xiǎn)之外,也違背這一基本人權(quán)。

4、從職業(yè)道德上看,勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德都是制裁和譴責(zé)遲到和早退等縮短在崗時(shí)間的行為,不反對(duì)甚至褒獎(jiǎng)提前上班和加班加點(diǎn)。很多用人單位和政府均是如此。就社會(huì)總體而言,提前上班和加班加點(diǎn)可為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富,滿(mǎn)足人民的物質(zhì)和精神需要,道德當(dāng)然要褒獎(jiǎng),法律適用應(yīng)該與道德評(píng)價(jià)的主流價(jià)值觀保持一致。如果把提前上班途中排除在上下班途中之外從而剝奪了勞動(dòng)者的工傷保險(xiǎn)利益,顯然違背道德評(píng)價(jià)的主流價(jià)值觀,是欠公正的。

此外,通常認(rèn)為,職工上下班的路線不只局限一條或幾條最近的,或近或遠(yuǎn)都不是判斷是否為上下班途中,而應(yīng)當(dāng)依該途徑是否合符情理作為判斷是否在上下班途中。

54號(hào),距離工作單位中建鋼構(gòu)江蘇有限公司(所在地江陰開(kāi)發(fā)區(qū)靖江園區(qū))有五六十公里遠(yuǎn),騎摩托車(chē)大約需要一小時(shí)三十分鐘。曹基設(shè)于2015年12月5日調(diào)休,由于家中有事,在調(diào)休當(dāng)日也就是12月5日向班組長(zhǎng)請(qǐng)假一天,2015年12月7日晚六點(diǎn)正常上班,申請(qǐng)人為了提前上班,而在從老家去單位的上班途中發(fā)了交通事故。按照江陰市人力資源和社會(huì)保障局查明的事實(shí),發(fā)生交通事故的地點(diǎn)在距工作單位中建鋼構(gòu)江蘇有限公司約十分鐘的路程,該事實(shí)足以證明曹基設(shè)是去單位上班的途中發(fā)生的交通事故,況且江陰市人力資源和社會(huì)保障局也并無(wú)證據(jù)證明曹基設(shè)是去辦理其它與工作無(wú)關(guān)的事情。

綜上所述,曹基設(shè)的交通事故符合國(guó)家關(guān)于認(rèn)定工傷的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請(qǐng)人江陰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),定性不準(zhǔn),認(rèn)定錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。特向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請(qǐng)人以公道。

此致

無(wú)錫市人力資源和社會(huì)保障局

申請(qǐng)人:

2015年4月29日

關(guān)閉